用兵無定式，已經數不過來瓜迪奧拉這賽季用過多少版本的陣型，多少次在同樣陣型中再做變換。
（本季的第一場比賽，當時還是Cancelo和Walker同時內收中場的傳控體系。）
本場和維拉的比賽，曼城延續了3-2-4-1的陣型，只不過這次是Bernardo Silva為樞紐的版本。
（截圖自愛爾達體育）
_______________________________________
Bernardo Silva是特別的球員，當他還固定在中場位置的時候，是18-19賽季英超的最佳陣容；當他已經是萬精油，同樣將21-22賽季的最佳陣容收入囊中。
1月初就在節目裡問過大家，可以預設一下會比較喜歡Bernardo Silva為樞紐的3-2-4-1，還是Rico Lewis為樞紐的3-2-4-1。因為僅僅一個人員的置換，比賽面貌就是不同的。
當Bernardo Silva在這個防守為邊衛、進攻為後腰的角色上出現，會給比賽添加更多的靈活性，中後場和中前場也會有更多輪轉站位的可能性。
包括從觸球位置上，可以看到Bernardo Silva比Rico Lewis的覆蓋範圍更廣。
（85分鐘Aké上場變陣以前）
包括全場占據了1/10的控球時間，遠高於過去Rico Lewis在場的時候。
兩個人的比賽風格截然不同。
_______________________________________
但綜上這些靈活性，有個前提是其他人需要適應，要跟得上，還有個更大的前提是瓜帥願意讓Bernardo Silva固定這個位置，而顯然這不太會成為事實。
當然，一直以來對於Bernardo Silva，需要場和場之間去重新適應新的角色並不是太公平，可以想見他放棄了一部分性格跟喜好，為的幫助主帥和球隊。
回到問題，一個是靈活，但有時候會過於靈活（Bernardo Silva）；一個是框架固定、清晰，但缺少一些創造力，和偶爾歸回邊衛本職去傳中的能力（Rico Lewis）。
猜測就瓜帥的性格，優先級可能還是風格更簡潔的Rico Lewis，而Bernardo Silva就依場合和對手來定。
並且兩人的出場，還和Aké、Walker彼此牽動，瓜帥不會只就一個點去考量。
_______________________________________
隊友適應和過於靈活的部份，像是Bernardo Silva有時候會回撤到中衛身側接應，而Rodri就會需要相對應的去移動站位。
但在上半場的幾次例子當中，出現過Rodri稍慢一拍，或是兩人同時回到中衛身側的情況。
_______________________________________
實際上曼城的右側也有過一次輪轉站位之後的險象環生。
Rodri退後一格、Walker向前、KDB收回Silva身旁，這是一個輪轉。
見到Rodri退後一格、到Dias右側持球後，Walker自然認為這是一個向前站位的時機。
當Rodri進一步往邊路盤帶，維拉迅速向這一側局部施壓，Walker回來接應並選擇回傳正中衛Dias，但傳球路線已經讓Bailey洞察。
_______________________________________
Unai Emery上任後，維拉4-4-2陣型的半場防守，很喜歡直接收回兩名邊中場來填充球場寬度，讓最後一條防線趨近於6人。
ex：元旦和熱刺的比賽
如果對手是三中衛的進攻陣型，視情況，維拉的兩名邊中場也可能會上前施壓對手的邊中衛，再由兩名中前衛去協防半空間。
_______________________________________
但曼城的3-2-4-1陣型，到目前為止是專治四後衛陣型。
世界盃之後，啟用3-2-4-1陣型的比賽裡，未取勝的兩場，對手都是三中衛陣型。_______________________________________
和一月面對切爾西相同，本場面對維拉，曼城的右路再一次花式示範如何利用半空間。
情境一
維拉6人防線溝通不良，左邊中場Buendía和左邊衛Digne同時撲出去邊路防守Mahrez，留給了KDB空空如也的半空間。
情境二
Walker直接向半空間直塞，Digne同樣被Mahrez吸引到邊線，中前衛Kamara協防KDB不及。
情境三
當是曼城正中衛Dias持球，Buendía還在盯防KDB。當球轉移到Walker，Buendía便上前施壓，將KDB交給Kamara。
Walker前遞邊線位置的Mahrez，Mahrez多做了一腳傳遞給Rodri，Rodri一腳出球給到前插的KDB。
情境四
和情境三相似，只是Walker前遞的點從Mahrez換成了Rodri，Rodri和KDB完成撞牆配合，再輸送給精彩反越位的Gündogan。