📖 문학은 공유지입니다

버지니아 울프, ⟪문학은 공유지입니다⟫

❧ 버지니아 울프의 에세이들

• 1986년부터 ⟪에세이 전집⟫(The Essays of Virgina Woolf) 발간, 2011년 전6권으로 완간

• ‘일로서의 글쓰기와 예술로서의 글쓰기’를 병행. 생전에는 소설보다 에세이가 더 폭넓게 읽힘

• ⟪버지니아 울프 산문선⟫, 제2권에 수록된 글들. 서재에서 보낸 시간 / 책은 어떻게 읽을 것인가? / 현대 소설 / 베넷 씨와 브라운 부인 / 시, 소설, 그리고 미래 / 서평 쓰기 / 현대 에세이 / 전기라는 예술 / 솜씨 / 후원자와 크로커스 / 기우는 탑 / 너무 많은 책이 쓰이고 또 나오는 게 아닐까?

❧ “현대 소설”(Modern Fiction)

• ⟪타임스 리터러리 서플러먼트⟫Times Literary Supplement, 1919. 4. 10. “Modern Novels”라는 제목으로 처음 발표. 수정 보완된 것이 1925년 ⟪보통 독자⟫(The Common Reader)에 “Modern Fiction”이라는 제목으로 실림(“Modern Fiction”, Essays IV, pp. 157-165)

• “유물론자”. 정신이 아니라 육체에만 관심을 두는 소설가들. 이들에 비해 제임스 조이스는 “정신적”(spiritual)이어서 “머릿속에서 깜빡이는 내밀한 불꽃의 명멸을 드러내려”(to reveal the flickerings of that innermost flame which flashes its messages through the brain)한다. 

• 소설의 소재는 ‘삶’이다. “삶은 체계적으로 배열된 일련의 마차 등이 아니라 빛무리이며, 의식의 처음부터 마지막까지 우리를 둘러싸고 있는 반투명한 외피外皮이다.”(Life is not a series of gig lamps symmetrically arranged; life is a luminous halo, a semi-transparent envelope surrounding us from the beginning of consciousness to the end.) 더 나아가 “‘소설에 걸맞은 재료’ 같은 것은 존재하지 않는다. 모든 것이 소설에 적합한 재료이다.”("The proper stuff of fiction" does not exist; everything is the proper stuff of fiction)

• 방법. “관습이 아니라 자신의 느낌에 기초할 수 있다면, 플롯도 없어지고 희극도 비극도 전형적인 스타일의 사랑 이야기도 파국도 없어져서”(if he could base his work upon his own feeling and not upon convention, there would be no plot, no comedy, no tragedy, no love interest or catastrophe in the accepted style). “작가로 하여금 표현하고자 하는 것을 표현하게 하는 한, 그리고 독자로 하여금 소설가의 의도에 다가가게 하는 한, 어떤 방법도 옳고 모든 방법이 옳다.”(Any method is right, every method is right, that expresses what we wish to express, if we are writers; that brings us closer to the novelist's intention if we are readers.)

🎧 https://www.podbean.com/eas/pb-vn5kw-163a225

❧ “베넷 씨와 브라운 부인”(Mr. Bennet and Mrs. Browon)

• ⟪뉴욕 이브닝 포스트⟫New York Evening Post, 1923. 11. 17., ⟪네이션 앤드 애시니엄⟫Nation and Athenaeum, 1923. 12. 1.에 “베넷 씨와 브라운 부인”이라는 제목으로 게재한 글을 확충하여 1924년 5월 ‘케임브리지의 이단자들’(Cambridge Hereties)이라는 모임에서 읽었고, 이를 다듬어 “소설의 인물들”(Character in Fiction)이라는 제목으로 1924. 7. ⟪크라이티어리언⟫Criterion에 실었던 글

• 아널드 베넷Arnold Bennett의 비판. 1923. 3. 28. ⟪카셀스 위클리⟫Cassell’s Weekly에 발표한 “소설은 퇴보하고 있는가?”(Is the Novel Decaying?)라는 글에서 소설가들이 “리얼하고 참되고 설득력 있는 인물”(characters that are real, true, and convincing)을 창조하지 못한다고 비판하면서 울프의 ⟪제이컵의 방⟫(Jacob’s Room)을 예로 들어 작가가 독창성과 영리함을 추구하느라 ‘기억에 남을 만한’ 인물을 창조하지 못했다고 혹평

• 에드워드 시대(Edwardians). 빅토리아 시대(1837-1901)에 뒤이은 에드워드 7세 치세(1901-1910) ; 조지 시대(Georgians). 조지 5세 치세(1910-1936). “… 1910년 12월이나 그 즈음에 인간이라는 존재의 성격이 달라졌다는 것입니다.”(And now I will hazard a second assertion, which is more disputable perhaps, to the effect that on or about December 1910 human character changed.) “인간관계가 변함과 동시에 종교와 행동거지와 문학에서도 변화가 일어났습니다. 이런 변화 중 한 가지를 1910년 즈음에 두기로 합시다.”(And when human relations change there is at the same time a change in religion, conduct, politics, and literature. Let us agree to place one of these changes about the year 1910.)

• “에드워드 시대 작가들은 인물 그 자체, 작품 그 자체에는 결코 관심을 두지 않았습니다.” “하지만 소설이란 무엇보다 먼저 사람들에 관한 것이고… 그러므로 조지 시대 작가들은 기존의 방법부터 던져 버려야 했던 것입니다.”

• “우리는 영국 문학의 위대한 시대 중 하나의 언저리에 있습니다. 그곳에 도달하려면, 브라운 부인을 결코, 결코 저버리지 말아야 할 것입니다.”(we are trembling on the verge of one of the great ages of English literature. But it can only be reached if we are determined never, never to desert Mrs. Brown.)

🎧 https://www.podbean.com/eas/pb-vn5kw-163a225

❧ “서평 쓰기”(Reviewing, 1939)

• review, reviewer(서평, 서평가) / critic, criticism(비평, 비평가). 서평가는 막 인쇄된 새로운 책들을 품평했다. 비평가들은 과거의 작품들 및 문학의 원리를 다루었다. 

• 대중매체가 발전하고 독자가 증가함에 따라 “서평은 더 신속하고 짧아졌을 뿐 아니라 수적으로 엄청나게 급증했다. 이 세 가지 경향은 엄청나게 파괴적인 영향을 미쳐 서평의 쇠퇴와 몰락을 가져왔다.”

❧ “책은 어떻게 읽을 것인가?”(How Should One Read a Book?, 1932)

• 1926. 1. 켄트에 있는 헤이스코트 여학교에서 강연한 내용을 같은 해 10월에 ⟪예일 리뷰⟫Yale Review에  발표, 이 글을 대폭 수정하여 ⟪보통 독자⟫ 제2권(1932)에 수록

• 독서의 첫째 과정은 작품이 주는 인상들을 고도의 이해력으로 받아들이는 것, 이는 독서의 전반부. 독서의 후반부는 판단하기, 비교하기, 재빨리 모여드는 무수한 인상들에 마음을 활짝 열기

• “그저 그 자체로 좋아서 하는 일들, 그 자체가 목적인 즐거움들이 있지 않은가? 그리고 독서야말로 그중 하나가 아닌가?”

🎧 https://www.podbean.com/eas/pb-q3vma-163c2a9