Další útok na vědu a zdravý rozum. Tuším, že i někteří členové nové české vlády z toho budou chrochtat blahem.
Trumpova administrativa oznámila, že hodlá fakticky zrušit Národní centrum pro výzkum atmosféry (National Center for Atmospheric Research, NCAR), jedno z nejdůležitějších klimatických a atmosférických výzkumných zařízení ve Spojených státech (a na světě) se sídlem v Boulderu v Coloradu.
Hlavní důvod, který uvedl ředitel Úřadu pro správu a rozpočet (OMB) Russell Vought, je to, že podle Bílého domu NCAR představuje jeden z největších zdrojů klimatického alarmismu v zemi a jeho výzkumné aktivity neodpovídají prioritám nové vlády.
Než budu pokračovat, dovolím si krátkou vsuvku, kde vám připomenu, co je Vought zač. Tenhle krajně pravicový fanatik (jak ho popsala šéfka Trumpovy kanceláře Susie Wiles) je jednou z nejkontroverznějších postav současné americké politiky a jeden z hlavních autorů jízdního řádu pomatenců v čele s Trumpem nazvaného Project 2025. Vought kromě jiného stál za zadržováním miliard dolarů určených na pomoc bránící se Ukrajině a bez ohledu na chybějící souhlas Kongresu přesouval finance jak ho napadlo.
Zpět k NCAR. Tahle instituce byla založena v roce 1960 a během více než šesti desetiletí se stala jedním z hlavních světových center pro výzkum počasí a klimatu. Centrum spravuje rozsáhlou infrastrukturu, od superpočítačů přes výzkumná klimatická a meteorologická data až po modely chování atmosféry. Jeho výstupy přitom slouží nejen akademické komunitě, ale i vládním institucím, záchranným složkám a komerčním sektorům pro předpovědi počasí, plánování katastrof, vývoj nových modelů a další aplikace.
Týmy spadající pod NCAR vytvářejí globální klimatické a meteorologické modely, software a data z jejich dílny jsou zásadní pro NOAA (Národní úřad pro oceán a atmosféru), NASA (Národní úřad pro letectví a vesmír), armádu i zahraniční instituce. Věnují se také výzkumu extrémních jevů (hurikány, sucha, vlny veder, požáry) a dlouhodobým projekcím změn klimatu. NCAR navíc nefunguje jako izolovaná laboratoř, ale jako koordinátor, kdy sdružuje univerzity, státní agentury a mezinárodní partnery.
Vought k plánovanému zničení téhle klíčové a do značné míry nenahraditelné instituce prohlásil, že jakékoliv životně důležité činnosti (především výzkum počasí) budou přesunuty pod jiné subjekty nebo na jiné místo. Naprosto logicky, že. Máte jedno výzkumné zařízení, kde máte nejlepší vybavení a lidi, co uděláte? Pokud jste zkušený dezolát, tak vše rozmydlíte a čeho se nedá zbavit úplně, to alespoň rozhodíte do všech světových stran tak, abyste omezili efektivitu na minimum.
Konkrétní detaily o tom, jak a kam části infrastruktury či výzkumné týmy poputují, navíc samozřejmě k dispozici nejsou. Jde o klasický postup Trumpova režimu, který všem v praxi nedávno předváděl Muskův DOGE. V podstatě bez jakéhokoliv plánu přijdete, dobře fungující věc zničíte, lidi povyhazujete a pak v panice běháte a snažíte se je nabrat zpátky, protože zjistíte, že je potřebujete.
Rozhodnutí je tak součástí širšího trendu, který Trumpova administrativa prosazuje. Na podobné téma jsem psal několik textů, které se zabývaly kroky ministra zdravotnictví Roberta F Kennedyho Jr., který se chová velmi podobně. Cílem je systematické omezování vědy z pohledu federální politiky USA.
Vědu pod Trumpem nahradila ideologie a tmářství.
Máte pocit, že přeháním? Fajn, mám pro vás několik příkladů.
➡️ O zničení NCAR se bavíme v tomhle článku. Jak už jsem psal, jde přitom o jeden z pilířů klimatické a atmosférické vědy v USA a významný zdroj vědeckých dat a modelů počasí. Podle odborníků je tahle instituce nenahraditelná.
➡️ Národní úřad pro oceán a atmosféru (NOAA) se stal obětí masivní vlny propouštění a v důsledku odchodu stovek vědců a inženýrů. Už to samo o sobě výrazně omezuje schopnost NOAA provádět výzkum, modelování počasí a sběr dat. Zrušeny byly také klíčové laboratoře zabývající se klimatickým výzkumem, přičemž mezi ty hlavní patří část NOAA řídící klimatická měření a oceánský výzkum (Office of Oceanic and Atmospheric Research). Podceňovat význam NOAA se do budoucna těžce nevyplatí. Kromě toho, že tahle instituce vydává oficiální předpovědi počasí, sleduje také hurikány, tornáda, povodně a spravuje satelitní data, bóje (mj. jako ochrana před tsunami) a oceánská měření.
Následky? K dispozici najednou nejsou spolehlivá varování před extrémním počasím (což ocení řada republikány ovládaných států na jihu USA), kolabuje letecká, námořní i energetická infrastruktura, armáda(!) i FEMA ztrácejí klíčová data.
➡️ Národní klimatické hodnocení (National Climate Assessment). NCA je oficiální federální zpráva o dopadech změny klimatu na USA. Program má ze zákona každé čtyři roky vydat nový komplexní klimatický posudek. Na webu už ho ale nenajdete. Trumpova parta ho prostě stáhla a veřejnosti není dostupný.
Řádění pomatence Kennedyho, který doslova zdecimoval NIH nebo CDC a systematicky se snaží rozkládat instituce, které desítky let chránily veřejné zdraví nejen v USA, ale i ve zbytku světa, si můžete připomenout třeba tady: https://buymeacoffee.com/vfoltan/kdyz-je-ministrem-zdravotnictvi-dezolat-aneb-dalsi-utok-na-cdc
Ve zkratce:
➡️ Národní instituty zdraví (NIH) jsou kromě jiného největší veřejný investor do biomedicínského výzkumu na světě. Financují třeba výzkum rakoviny, Alzheimerovy choroby, kardiovaskulárních nemocí, vývoj všemožných léků a terapií, na triku k tomu mají také základní výzkum, ze kterého čerpá farmaceutický průmysl po celém světě. Bez NIH by mnoho léků vůbec nevzniklo, univerzity by přišly o základní financování, USA ztratily náskok v medicíně. Zajímá to partu kolem Donalda Trumpa? Ne.
➡️ Střediska pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) jsou doslova epidemiologický nervový systém USA. Centra sledují infekční i chronické nemoci, vydávají doporučení pro lékaře a celé státy, reagují na epidemie doma i v zahraničí, atd. Význam CDC je zcela zásadní také proto, že poskytuje klíčová data, funguje jako včasný varovný systém a těší se respektu po celém světě.
Obě zmíněné instituce Kennedy doslova vykuchal a zdecimoval. Sebral jim finance, rozložil celé týmy, nechal zrušit řadu zásadních probíhajících výzkumů (např. prevence chronických chorob, výzkum rakoviny, apod.), o práci tam přišly tisíce vědců a odborníků a do vedení byli dosazeni lidé často bez odborného zázemí. Hlavní kritérium? Správný ideologický profil a shodné názory s dezolátem ve vedení ministerstva zdravotnictví.
➡️ Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) se věnuje, ehm, ochraně životního prostředí. Kromě jiného stanovuje limity znečištění ovzduší a vody, vyhodnocuje zdravotní rizika chemikálií a provádí environmentální výzkum. Nepochybně si dovedete představit, že už tyhle věty stačí k tomu, aby z toho jistí lidé viděli rudě. A ano, EPA přišla o finance i lidi. Protože proto.
➡️ Národní vědecká nadace (NSF) je další zásadní instituce. NSF konkrétně financuje základní výzkum (matematika, fyzika, IT, AI, klimatologie), přičemž má na starost také projekty bez okamžitého komerčního využití. NSF je důvod, proč vznikl internet, GPS, nebo moderní AI. Je také důvodem, proč USA dlouhodobě dominovaly světové vědě.
A protože střílet se do vlastní nohy je koníček současné americké administrativy, tak hádáte správně, i NSF se stal terčem party kolem Donalda Trumpa. NSF přišla o financování, což v důsledku kromě jiného posiluje Čínu (a taky EU, ano). A aby bylo jasné, jak extrémní ta opatření jsou, tak letošní rozpočet cca 9 miliard USD byl pro rok 2026 snížen o víc jak polovinu. V důsledku toho byly zrušeny tisíce programů, stovky až tisíce grantů na výzkum už neexistují, o práci a financování přišli odborníci, vědci a univerzity po celých USA.
Věda? Inovace? Náskok před světovou konkurencí? Nezájem.
Takhle bych bohužel mohl pokračovat ještě dlouho, ale to bychom tu zase byli týden. Pro představu to ale myslím stačí, že?
---
Takže znovu zpátky k NCAR.
Reakce vědecké a odborné komunity
Rozhodnutí v podstatě ničit NCAR vyvolalo silnou kritiku odborníků, politiků i veřejných osobností, zvláště těch, kteří se věnují meteorologii a klimatologii. Uznávaní vědci varují, že zrušení nebo rozbití NCAR by značně oslabilo schopnost USA předpovídat extrémní počasí, připravovat se na přírodní katastrofy a udržovat konkurenceschopnost v oblasti vědy a technologií.
Vedle vědecké kritiky se do debaty zapojili také demokratičtí politici, jako guvernér státu Colorado Jared Polis, kteří upozorňují na to, že NCAR nejenže přispívá k lepším předpovědím počasí, ale také přímo pomáhá chránit životy a majetek v případě požárů, povodní či hurikánů. Podle demokratů by jeho zrušení mohlo mít vážné důsledky pro veřejné bezpečí a zvýšit závislost USA na zahraničních vědeckých institucích. Národní centrum pro výzkum atmosféry bylo dlouho považováno za klíčový institut pro pochopení klimatu a počasí, jeho modely a data ovlivňují vědu i politiku nejen v USA, ale i globálně. Rozhodnutí Trumpovy administrativy tuhle zcela klíčovou instituci rozpustit a přesunout její aktivity jinam je motivováno kritikou klimatické vědy (alarmismus!) a zapadá do širších snah omezit federální výzkum zabývající se klimatem.
***
A jako obvykle, díky moc všem za podporu a za to, že mě čtete. Pokud vás podobné texty, případně vlákna/příspěvky, kde se pokouším něco víc vysvětlit, rozebrat nebo o něčem zásadním informovat, zajímají, zvažte podporu přes http://buymeacoffee.com/vfoltan
Vděčný vám nebudu jen já, ale nepochybně i ostatní čtenáři. 🙂
Díky vám a vám podobným tyto texty reálně mohou vznikat.
Vaše odezva a podpora je proto pro mě klíčová.
Díky za to, že mě čtete!
#StayTuned ✌️