鑽石與水悖論💎人類最大的矛盾

（經濟學鼻祖亞當史密斯）

鉆石與水悖論，也叫價值悖論（paradox of value）、鉆石與水的矛盾、鉆石與水之謎、鉆石和水的價值悖論。

什麽是鉆石與水悖論？

鉆石與水悖論首次由亞當史密斯在他的著作《國富論》(The Wealth of Nations) 里提出，也稱作價值悖論。

《國富論》中原譯：

應當注意，價值一詞有兩個不同的意義。它可以表示特定物品的效用，又可以表示由於占有某物而取得的對他種貨物的購買力。前者稱為使用價值，後者稱為交換價值。

使用價值很大的東西，往往具有極小的交換價值，甚或沒有；反之，交換價值很大的東西，往往具有極小的使用價值，甚或沒有。

例如，水的用途最大，但我們不能以水購買任何物品，也不能拿任何物品與水交換。反之，鉆石雖幾乎無使用價值可言，但須有大量其他貨物才能與之交換。

眾所周知，鉆石對於人類維持生存沒有任何價值，然而其市場價值非常高。相反，水是人類生存的必需品，其市場價值卻非常低。這種強烈的反差就構成了這個悖論。

為什麽會有這樣的現象呢？

若不考慮市場上的其他因素，沙漠地區的水比鉆石貴，或者是需求面的因素。就供給面來說，水的數量非常大，且幾乎隨處可見（如果不考慮荒漠幹旱地區，地球上幾乎處處都有水，包含大氣層中的水汽）；

而鉆石呢，是蘊藏在地表底下，且必須經過時間與適當的條件產生（如果不考慮人工鉆石而單純考慮自然鉆石），供給非常的少，因此水供給大，而鉆石供給少，故會產生這樣的現象。

對此，亞當·斯密在《國富論》中指出：

沒什麽東西比水更有用；能用它交換的貨物卻非常有限；很少的東西就可以換到水。相反，鉆石沒有什麽用處，但可以用它換來大量的貨品。

鉆石與水的悖論，中國台灣所稱的鉆石與水的矛盾，即是中國俗諺中的：物以稀為貴。

鉆石與水悖論的研究解讀

令人遺憾的是，斯密並沒有解決這個價值悖論。在這段論述中，斯密使用了“價值(value)”、“效用(utility)”、“使用價值(value in use)”和“交換價值(value in exchange)”等幾個關鍵詞語，但是對這幾個詞語並沒有做出明確的解釋和限定。

從學理的邏輯看，有三層含義解決了鉆石和水的價值悖論：

第一，是將使用價值與交換價值分割開來，使之相互獨立；

第二，是根據稀缺性來剖析物品的效用，將之分為總效用和邊際效用；

第三，是根據物品的功用性，將之劃分為必需品和奢侈品。

此外，亞當史密斯還就稀缺性對於商品價值的影響做過分析。他說：“價廉實際上即等於物博。水所以那麽便宜，就是因為它可以取之不盡，而鉆石所以那麽昂貴，是因為它稀罕難得(人們似乎還沒发現鉆石的真正用途)。”這多少包括著後來邊際效用價值論的因素。