🟥 DWA LATA W ZAMKNIĘCIU BEZ DECYZJI. JE ...

🟥 DWA LATA W ZAMKNIĘCIU BEZ DECYZJI. JEDEN Z NICH NIE PRZEŻYŁ. SYSTEM NAZYWA TO „POMOCĄ”.

Jan 18, 2026

imageKulisy sprawy psów przetrzymywanych w Schronisku dla Zwierząt w Olsztynie od 2023 roku

Dlaczego w ogóle o tym piszę

Od ponad dwóch lat moje psy są zamknięte w schronisku, bez decyzji administracyjnej, bez wyroku sądu, bez prawa.
Piszę to, bo jedna z moich suk – Titania – zginęła krótko po zabraniu jej ode mnie i nikt do dziś nie potrafi lub nie chce powiedzieć dlaczego.
Piszę to, bo w tej sprawie nie chodzi już tylko o psy. Chodzi o system, który działa poza prawem, pod hasłem „pomocy zwierzętom”.


Co mówi prawo – i dlaczego w mojej sprawie zostało zignorowane

Art. 7 ustawy o ochronie zwierząt – jasno i bez interpretacji

Prawo w Polsce jest w tej kwestii jednoznaczne.

Jeżeli zwierzę jest źle traktowane (art. 6 ustawy), tylko wójt, burmistrz lub prezydent miasta może wydać decyzję administracyjną o czasowym odebraniu zwierzęcia właścicielowi.
Dopiero na podstawie takiej decyzji zwierzę może trafić do schroniska lub innego miejsca.

W trybie nagłym (zagrożenie życia lub zdrowia):

  • policjant,

  • strażnik miejski,

  • albo upoważniony przedstawiciel organizacji społecznej

może zwierzę odebrać bez decyzji,
ALE:
👉 musi niezwłocznie zawiadomić organ gminy,
👉 a decyzja administracyjna MUSI zostać wydana.

Bez decyzji:

  • nie ma legalnego odebrania,

  • nie ma legalnego przetrzymywania,

  • nie ma podstawy prawnej.

To nie jest opinia. To jest prawo.


Kim jestem i kim były moje psy

Jestem właścicielem sześciu psów rasy american pit bull terrier / w typie APBT:

Skif, Zen, Sisi, Zonda, Lola oraz suka Titania.

imageTo był ich DOM:

imageByły:

  • zadbane,

  • pod stałą opieką weterynaryjną,

  • w dobrej kondycji fizycznej i psychicznej.

Nigdy nie zrzekłem się ich własności.
Nigdy nie podpisywałem dokumentu przekazania praw do psów.
Nigdy nie oddałem ich „do adopcji” ani „na zawsze”.


Jak doszło do tego, że moje psy znalazły się w schronisku

Wrzesień 2023 – szukanie pomocy, które obróciło się przeciwko mnie

Na początku września 2023 roku chciałem się przeprowadzić i potrzebowałem zakwaterować moje psy na czas przeprowadzki
Zwróciłem się o pomoc do Fundacji Save All Animals, (moja kuzynka) która dysponowała wolnymi pomieszczeniami. (w tamtym czasie wydawało mi się to najrozsądniejsze)

Z mojej perspektywy:

  • była to czasowa pomoc,

  • na kilka dni,

  • bez żadnego przeniesienia własności,

  • przekazałem karmę, smycze, suplementy,

  • nie podpisywałem umowy, bo ufałem.

6 września 2023 – wywóz psów do schroniska

6 września 2023 r.:

  • przedstawiciele fundacji,

  • inspektorka OTOZ Animals (jednocześnie policjantka),

przewieźli wszystkie moje psy do Schroniska dla Zwierząt w Olsztynie.

👉 Nie wydano żadnej decyzji administracyjnej.
👉 Nie poinformowano mnie wcześniej.
👉 Nie dano mi możliwości odwołania.

👉 Nie było żadnej interwencji.

Po prostu zabrano psy.


Śmierć Titanii – temat, który wszyscy omijają

Krótko po trafieniu do Natalii Rybackiej zmarła moja suka Titania.

Co wiem:

  • stało się to kilka dni po zakwaterowaniu psów na terenie Fundacji Save All Animals (Uzdowo 89 gm Działdowo),

  • nie przeprowadzono sekcji zwłok,

  • nie sporządzono rzetelnej dokumentacji,

  • do dziś nie znam oficjalnej przyczyny śmierci.

image

Dla mnie to nie jest „incydent”.
To jest najcięższy dowód na to, że ta interwencja nie miała nic wspólnego z dobrem zwierząt.


„Nie ma decyzji, bo było dobrowolne przekazanie” – czyli jak próbuje się to obejść

W lipcu 2025 r. dyrektor schroniska Anna Barańska napisała do mnie, że:

„w związku z dobrowolnym przekazaniem praw do zwierząt nie wydano decyzji administracyjnej”.

To zdanie jest kluczowe. I jest nieprawdziwe.

👉 Nigdy nie zrzekłem się praw do psów.
👉 Nigdy nie podpisałem dokumentu przekazania własności.
👉 Powierzenie czasowej opieki ≠ zrzeczenie się własności.

Sam Prezydent Olsztyna Robert Szewczyk przyznał w komentarzach publicznych, że:

psy znajdują się w schronisku bez decyzji administracyjnej.

To oznacza jedno:
moje psy są przetrzymywane bez podstawy prawnej.


Sprawa karna, która… nie dotyczyła moich psów

Toczy się postępowanie karne o sygnaturze II K 2023/23 dotyczące rzekomego znęcania się.

Z relacji z rozprawy:

  • sąd stwierdził, że psy nie są przedmiotem tego postępowania,

  • ich los wykracza poza zakres sprawy karnej.

Czyli:

  • nie są dowodem,

  • nie są zabezpieczeniem procesowym,

  • nie ma podstawy, by je przetrzymywać „do końca sprawy”.


Co mówią nieoficjalne źródła:

Nie można ich ignorować, bo tworzą spójny obraz.

Pojawiają się m.in. twierdzenia o:

  • wcześniejszym „przygotowaniu” interwencji,

  • manipulowaniu oświadczeniem o rzekomym przekazaniu psów,

  • groźbach kierowanych wobec mnie i mojej rodziny,

  • próbach przerzucania odpowiedzialności między fundacją, a schroniskiem,

  • długotrwałej izolacji psów w boksach.

Jedno jest bezsporne:
👉 nikt nie potrafi wskazać decyzji, która legalizuje to, co się dzieje od 2023 roku.


Skutki – dla psów, dla mnie, dla instytucji

Dla moich psów

  • ponad dwa lata izolacji,

  • brak normalnego życia,

  • brak adopcji (bo formalnie nie są bezdomne),

  • zawieszenie w próżni prawnej.

Dla mnie

  • odebranie mi realnej kontroli nad moimi zwierzętami,

  • walka z instytucjami, które milczą,

  • konieczność nagłaśniania sprawy, bo inne drogi zawiodły.

Dla systemu

  • kompromitacja art. 7 ustawy o ochronie zwierząt,

  • brak realnego nadzoru nad NGO i schroniskami,

  • pokazanie, że hasło „dla dobra zwierząt” bywa tarczą dla bezprawia.


Aktualny stan - styczeń 2026

Na dziś:

  • nie ma decyzji administracyjnej,

  • nie ma wyroku o przepadku,

  • psy nadal są w schronisku,

  • nikt nie bierze odpowiedzialności.


Dlaczego ta sprawa jest ważna

Bo jeżeli w tej sprawie:

  • można zabrać psy bez decyzji,

  • przetrzymywać je latami,

  • a po śmierci jednego z nich nie wyjaśnić niczego,

to każdy właściciel zwierząt w Polsce jest potencjalnie następny.

To nie jest walka o moje psy.
To jest walka o to, czy prawo w tym kraju jeszcze obowiązuje.

Więcej publikacji o tej sprawie, wraz z dokumentacją:

🐾 OLSZTYN: 5 PSÓW UWIĘZIONYCH OD DWÓCH LAT. — PitCore 🇵🇱

🎯 Dwa lata manipulacji URZĘDNIKÓW, a psy prawnie nigdy nie zostały mi odebrane. — PitCore 🇵🇱

🎯 PSY UKŁADU CZY UKŁAD PRZEZ PSY -770 dni w betonowych boksach. — PitCore 🇵🇱

🚨 "art. 6 ust. 2 pkt 10 uoz – zadawanie cierpienia poprzez izolację" — PitCore 🇵🇱

FB: https://www.facebook.com/PITCOREPOLAND

🔒 SUBSKRYBUJ:

https://buycoffee.to/pitcore?tab=subs

🤝 WESPRZYJ:

https://buycoffee.to/pitcore

Подобається цей допис?

Купити для PitCore 🇵🇱 k t y w u j

Більше від PitCore 🇵🇱

КонфіденційністьУмовиПоскаржитись