To nie jest opinia.
To jest zestawienie danych wynikających z dokumentów urzędowych, BIP, ofert zadań publicznych i materiałów publikowanych przez instytucje publiczne.
FUNKCJE PUBLICZNE I SPOŁECZNE
Julita Zadworna jednocześnie:
jest radną Gminy Jonkowo (funkcja publiczna),
jest przedstawicielką gminy w Warmińskim Związku Gmin – strukturze międzygminnej odpowiedzialnej m.in. za funkcjonowanie Schroniska w Tomarynach,
jest członkiem RIO Warmińskiego Związku Gmin – czyli ciała o charakterze kontrolno-opiniującym,
jest członkiem Olsztyńskiego Zespołu ds. Zwierząt (ciało opiniotwórcze działające przy Prezydencie Olsztyna),
jest prezesem Stowarzyszenia „Miasto Dobre dla Zwierząt” – organizacji OPP prowadzącej zbiórki, 1,5% podatku i darowizny.
oraz obejmuje kolejne stanowisko dyrektorskie w jednostce publicznej.
Jedna osoba łączy role decyzyjne, kontrolne, opiniotwórcze oraz finansowo-fundraisingowe.
To jest stan faktyczny, nie interpretacja.
OBSADA STANOWISKA W SCHRONISKU – BRAK WYMAGAŃ
👮♀️ Ewelina Pierzchała - stanowisko kierownika Schroniska w Tomarynach — PitCore 🇵🇱
Z informacji, które sama Julita Zadworna potwierdziła, wynika, że:
przy obsadzeniu stanowiska kierowniczego w schronisku publicznym nie istniały żadne minimalne wymagania wobec kandydatki.
Nie było:
kryteriów formalnych,
minimalnych wymogów doświadczenia,
standardów przypisanych do stanowiska kierowniczego w jednostce publicznej.
Stanowisko publiczne zostało obsadzone bez jakiejkolwiek ramy kwalifikacyjnej.
To fakt, nie zarzut.
WYKORZYSTANIE WIZERUNKU SCHRONISKA
Z udokumentowanych zrzutów ekranów wynika, że:
oficjalne kanały Schroniska w Tomarynach publikują apele, ogłoszenia i grafiki,
w tych samych materiałach podawane są dane finansowe Stowarzyszenia „Miasto Dobre dla Zwierząt”,
brakuje jednoznacznej informacji, że:
zbiórka nie jest zbiórką schroniska,
środki nie trafiają do jednostki publicznej, tylko do prywatnej OPP.
Wizerunek jednostki publicznej służy pozyskiwaniu środków przez prywatne stowarzyszenie, którego prezesem jest ta sama osoba, która nadzoruje i opiniuje system, w którym działa schronisko.
To jest udokumentowany stan komunikacji.
ZESPÓŁ DS. ZWIERZĄT – LEGITYMIZACJA WPŁYWU
Z oficjalnych komunikatów Urzędu Miasta Olsztyna wynika, że:
Julita Zadworna jest członkiem Olsztyńskiego Zespołu ds. Zwierząt,
zespół ten tworzą przedstawiciele NGO, instytucji i schronisk,
zespół:
opiniuje,
rekomenduje,
kształtuje narrację wokół „ochrony zwierząt”.
Ta sama osoba:
opiniuje system,
korzysta z jego wizerunku,
pozyskuje środki finansowe w oparciu o zaufanie do tego systemu.
ŚRODOWISKO DECYZYJNE – SYGNAŁ UKŁADU
Julita Zadworna działa w tym samym środowisku decyzyjno-opiniotwórczym, co osoby:
zasiadające w Zespole ds. Zwierząt w Olsztynie,
realizujące zadania publiczne, konferencje i wydarzenia finansowane lub promowane przez samorząd,
wzajemnie legitymizujące się poprzez wyróżnienia i obecność instytucjonalną.
Jedną z takich osób jest Magda Orłowska – organizatorka konferencji realizowanych jako zadania publiczne, w których:
uczestniczą osoby pełniące funkcje publiczne,
dochodzi do publicznych wyróżnień,
budowany jest autorytet środowiska.
Nie jest to relacja przypadkowa, lecz wspólne funkcjonowanie w tym samym obiegu wpływu, decyzji i promocji.
KONKLUZJA – BEZ EMOCJI
To nie jest pytanie o „intencje”.
To jest pytanie o standardy państwa i samorządu.
Fakty są następujące:
ta sama osoba decyduje, opiniuje, kontroluje i zbiera pieniądze,
stanowiska publiczne obsadzane są bez wymagań,
wizerunek jednostek publicznych służy prywatnemu fundraisingowi,
darczyńcy nie są jasno informowani, komu faktycznie przekazują środki.
To spełnia definicję konfliktu interesów.
PYTANIA, KTÓRE MUSZĄ PAŚĆ PUBLICZNIE
Kto zatwierdził używanie wizerunku schroniska do kierowania wpłat na konto prywatnego stowarzyszenia?
Jak zabezpieczono bezstronność osoby łączącej funkcje decyzyjne, kontrolne i fundraisingowe?
Dlaczego brak jest jasnego rozdziału między komunikacją publiczną a zbiórkami NGO?
POWTARZALNY SCHEMAT – BEZ ZMIANY OBSZARU DZIAŁANIA
Zestawienie faktów pokazuje ten sam schemat, niezależnie od obszaru:
brak przejrzystego rozdziału ról (polityk – kontroler – beneficjent – fundraiser),
obsadzanie stanowisk publicznych w wąskim środowisku,
wzajemna legitymizacja instytucjonalna (zespoły, konferencje, wyróżnienia),
stały dostęp do infrastruktury, autorytetu i środków publicznych.
Obszar się zmienia (zwierzęta, sport, rekreacja),
mechanizm pozostaje ten sam.
🟥 Olsztyn, układ, układy, ZWIERZĘTA, ale to tylko wstęp.... — PitCore 🇵🇱
🟥MAFIA PER MONDO OLSZTYN — PitCore 🇵🇱
🟥 OLSZTYN: SYSTEM ZDRADY, MILCZENIA I PIENIĘDZY — PitCore 🇵🇱
To nie jest atak personalny. To jest domaganie się transparentności.
Prawda Wyjdzie Na Jaw ✊
🔒 SUBSKRYBUJ:
https://buycoffee.to/pitcore?tab=subs
🤝 WESPRZYJ:
WSZYSTKIE PUBLIKACJE: buymeacoffee.com/pitcore