Co się dzieje w oświadczeniach majątkowy ...

Co się dzieje w oświadczeniach majątkowych dyrektorki Schroniska dla Zwierząt w Olsztynie?

Oct 13, 2026

image

Po publikacjach medialnych dotyczących oświadczenia majątkowego dyrektorki Schroniska dla Zwierząt w Olsztynie skorygowano wartość domu ale nikt nie wspominał o powierzchni działki. Problem w tym, że w kolejnym oświadczeniu ponownie pojawiła się powierzchnia działki wynosząca 51 000 m² zamiast 5 100 m². Tym razem publicznego wyjaśnienia tej rozbieżności nie znaleźliśmy.

Sprawa oświadczeń majątkowych dyrektorki Schroniska dla Zwierząt w Olsztynie stała się głośna po ujawnieniu, że w oświadczeniu za 2024 r. dom o powierzchni 184 m² został wyceniony na 500 zł.

👉 https://www.onet.pl/informacje/olsztyncom/dom-za-500-zl-w-oswiadczeniu-dyrektorki-schroniska-anna-baranska-tlumaczy-blad/g8ysq44,30bc1058

Po zainteresowaniu sprawą mediów oraz przekazaniu informacji również właściwym organom wyjaśniano, że była to „pomyłka pisarska”. Rzecznik Urzędu Miasta Olsztyna informował natomiast, że oświadczenia po stronie urzędu podlegają przede wszystkim kontroli formalnej.

Korekta została złożona

21 kwietnia 2026 r. dokonano korekty oświadczenia za 2024 r.

👉 https://bip.olsztyn.eu/2271/dyrektor-schroniska-dla-zwierzat-w-olsztynie-anna-manuela-baranska.html

Wartość domu zmieniono z:

500 zł → 800 000 zł

a powierzchnię działki z:

51 000 m² → 5 100 m².

Można byłoby więc uznać sprawę za wyjaśnioną.

Tyle że złożone zostało kolejne oświadczenie majątkowe tym razem za 2025 r.

I właśnie w nim powierzchnia tej działki ponownie została wskazana jako:

51 000 m²

czyli dokładnie tyle, ile wcześniej skorygowano do 5 100 m².

Sekwencja wygląda więc następująco:

21.04.2026 — korekta: 5 100 m²

10.2026 — nowe oświadczenie: 51 000 m².

I właśnie tutaj pojawia się zasadnicze pytanie.

Jeżeli wcześniejsze nieprawidłowości wynikały wyłącznie z omyłki przy wprowadzaniu danych, jak to możliwe, że wartość dopiero co formalnie poprawiona wraca w następnym podpisanym dokumencie po dziewięciu dniach?

Co istotne, o ile sprawa domu za 500 zł doczekała się publicznego komentarza, nie znaleźliśmy analogicznego wyjaśnienia ani ze strony dyrektorki schroniska, ani rzecznika Urzędu Miasta dotyczącego ponownego wpisania 51 000 m².

To nie jedyne pytania dotyczące tych oświadczeń

Pozostałe rozbieżności występujące w oświadczeniach majątkowych opisywaliśmy już wcześniej. To właśnie dokumentacja dotycząca tych kwestii została również przekazana właściwym organom, w tym Krajowej Administracji Skarbowej, która poinformowała o przyjęciu materiałów do wykorzystania służbowego.

Nie będziemy więc po raz kolejny przepisywać wszystkich wcześniejszych ustaleń, o których pisaliśmy w treści dostępnej pod poniższym linkiem:

👉 https://buymeacoffee.com/pitcore/majatek-dyrektor-schronisko-olsztyn

Jest jednak jeszcze jeden element najnowszego oświadczenia, na który warto zwrócić uwagę.

W korekcie dotyczącej 2024 r. wykazano 95 000 zł środków pieniężnych i brak papierów wartościowych.

W oświadczeniu za 2025 r. wykazano natomiast:

image

👉 https://bip.olsztyn.eu/2271/dyrektor-schroniska-dla-zwierzat-w-olsztynie-anna-manuela-baranska.html

40 000 zł środków pieniężnych

oraz

obligacje o wartości 165 340 zł.

Łącznie daje to 205 340 zł ujawnionych aktywów finansowych.

Samo pojawienie się obligacji oczywiście nie oznacza żadnej nieprawidłowości. Jest jednak kolejną istotną zmianą w obrazie majątku pomiędzy następującymi po sobie oświadczeniami.

I właśnie dlatego pojawia się pytanie znacznie szersze niż to, czy ktoś raz omyłkowo dopisał jedno zero.

Kto rzeczywiście weryfikuje te dokumenty?

W analizowanym ciągu dokumentów powierzchnia działki wygląda następująco:

5 100 → 5 100 → 51 000 → 5 100 → 51 000 → korekta 5 100 → później 51 000 m².

Nie przesądzamy, z czego wynika najnowsza rozbieżność.

Nie twierdzimy również, że samo występowanie błędów w oświadczeniach dowodzi naruszenia prawa.

Ale po wcześniejszym medialnym zainteresowaniu, publicznym tłumaczeniu „pomyłki”, formalnej korekcie i ponownym pojawieniu się rozbieżności, trudno nie zadać prostego pytania:

czy te oświadczenia są rzeczywiście weryfikowane?

A może kontrola sprowadza się do tego, że dokument został złożony i podpisany?

Niech każdy oceni sam.

PitCore ✊️

Prawda Wyjdze Na Jaw ✊️

FB: https://www.facebook.com/PITCOREPOLAND

image

Gefällt dir dieser Beitrag?

Kaufe PitCore 🇵🇱 einen wesprzyj walkę

Mehr von PitCore 🇵🇱

DatenschutzNutzungsbedingungenMelden