Ahoj přátelé!
Na mém YT kanálu můžeš již nyní nalézt nové video!
Odkaz na předmětné video: https://youtu.be/02Z-wirrzc8
Dnes rozebírám alternativy k populárním akciovým indexům typu S&P 500, FTSE All World.. apod.!
Jestliže delší dobu sleduješ moji tvorbu, možná víš, že tématům souvisejícím s tzv. pasivním investováním do ETF jsem se více věnoval zhruba před 2 lety. Od této doby jsem se od těchto témat poměrně odvrátil.
Proč?
No.. domnívám se, že investovat do veřejně obchodovaných fondů není žádná věda a proto jsem dospěl k názoru, že jsem tato témata z velké části vyčerpal.
Dnešní video je tedy spíše takové oprášení těchto témat, kde abych se pouze neopakoval, našel jsem pro tebe pár nových grafů. Klidně se ale přiznám, že pokud jsi mým dlouholetým odběratelem, neřeknu v předmětném videu žádnou šokující informaci, která by tě posadila na zadek.
Na druhou stranu - jednak je na mém Patreonu/Youtube kanálu spousta nových odběratelů, no a také - nevidím nic špatného na tom, vrátit se po čase k tématu, které možná řeší nejen z Vás.
K předmětnému tématu bych ještě doplnil, že existuje vícero alternativ k nejpopulárnějším akciovým indexům (S&P 500, MSCI World, FTSE All World.. apod.). Fundamentálně vážené indexy rozhodně nejsou jedinou možnou cestou a tím méně bych tvrdil, že jediná možná alternativa je dnes rozebíraný RAFI index!
Máme k dispozici další fundamentální, rovnoměrně vážené, nebo například hodnotové indexy. Každý z těchto přístupů nabízí svoje specifické (ne)výhody. Mně osobně dává největší smysl fundamentální přístup, jelikož fundament uplatňuji i pro nákup, držení a prodej svých individuálních akcií, které tvoří naprosto dominantní podíl z mého celkového akciového portfolia.
No a pokud stavím svá rozhodnutí u individuálních akcií na fundamentu, asi není překvapivé, proč mi dává největší smysl jít, a uplatnit stejnou logiku i při výběru akciového indexu. Tedy určitě bych tuto diskuzi nelimitoval pouze na tu skutečnost, zda fundamentálně vážené indexy nabízely v historii vyšší dlouhodobé zhodnocení, jelikož mnohem důležitější je, zda investorovi dává podkladové aktivum smysl (a zda mu tedy dlouhodobě věří), nežli to, zda toto aktivum roste o 2 nebo 3 procenta ročně.
Podobných výsledků, jako dnes rozebíraný RAFI, dosahovaly i rovnoměrně vážené indexy, řada dalších hodnotových/fundamentálních fondů, a tedy pokud například investorovi nedává smysl jít a kopírovat jednání trhu (tj. nakupovat například S&P 500), a přitom chce generovat nadprůměrné dlouhodobé investiční výsledky, má dnes na trhu dostatek alternativ, ze kterých si může vybírat.
Já osobně se držím zejména individuálních akcií, jelikož žádný index neinvestuje tak, abych byl s jeho algoritmem pro výběr, držení a prodej naprosto spokojen. Pokud ovšem například investor chce investovat rovnoměrně do 500 největších US firem, rozumím tomu, že například šáhne po S&P 500 Equally Weighted indexu, tedy chápu, že jsou lidé, kteří můžou být s nějakým indexem maximálně spokojeni. To bohužel není můj případ a tak i nadále převážně zůstávám u individuálních akcií...
Děkuji za shlédnutí dnešního videa a přeji mnoho (nejen) finančních úspěchů!
Disclaimer:
Žádná informace obsažená v tomto článku není finančním doporučením, uvedený obsah je pouze informativního charakteru, neznám Tvoji konkrétní finanční situaci, a pakliže potřebuješ jakékoliv finanční doporučení, prosím vyhledej kvalifikovaného finančního poradce.