"South Pacific" est un film musical américain datant de 1958 et l’histoire se déroule en 1943, pendant la Seconde Guerre mondiale, sur une île du Pacifique Sud.
C'est un film parmi d'autres qui représente bien la signature hollywoodienne de l'époque, en ce qui a trait aux films de guerre.
Bien que certaines scènes aient pu être captées depuis un studio, d'autres comme celle que vous pouvez voir via ce lien...
https://youtu.be/pJm63X0cpBo?t=9121
...auraient été tournées, entre autre, dans la magnifique baie de Hanalei, sur l’île hawaïenne de Kauai.
https://en.wikipedia.org/wiki/South_Pacific_(1958_film)
J'avais besoin, apparemment, de ce retour dans le temps!
Étant conscient qu'il s'agit d'un film-propagande pour légitimer l'action militaire américaine (dans le Pacifique-Sud, dans ce cas-ci), j'ai quand même remarqué la relative candeurs, voire la naïveté de ce film.
Le cadre social était tellement différent dans ce film qu'on se croirait sur... un autre plan civilisationnel.
-- --
Parmi les éléments marquants:
- tout le monde a l'air en santé... pour VRAI;
- malgré les épreuves, il y a une trame narrative de valorisation du positif et de constats clairs (à propos des choses);
- aucune traînée chimique dans le ciel (même si c'était avant les manipulations tenues largement secrètes, ça m'a fait du bien de voir de VRAIS ciels bleus, avec de beaux nuages cotonneux);
- une attention à la qualité de la langue et au choix des mots, aussi justes que possible (je sais, c'est scripté mais quand même, c'est évident);
- le chant est valorisé, sans grossièretés ou dévoyance (sauf un homme qui se déguise en fausse-femme pendant un spectacle pour les militaires mais c'est montré comme une tête-de-Turc et l'apogée d'une civilisation, comme maintenant, avec le wokisme);
- personne n'a de smartphone en main (ça fait un beau repos mental, juste de voir des humains prendre du temps pour faire autre chose que de pitonner).
-- --
Et bien que le thème du film soit la guerre contre les forces militaires japonaises, la production ne glorifie pas (visuellement) cette violence, la gardant loin des scénarios "humains" qui se jouent, sur fond de théâtre opérationnel, de cette époque et de cette région "chaude", au moment de la 2e Guerre mondiale.
Je sais, je le répète, c'est un script mais il y a manifestement cette distance que les producteurs prennent avec les cadrages philosophiques violents pour illustrer les points d'émerveillements.
Pour l'époque, ce film a été tourné en Todd-AO et ça explique la qualité de l'image. Il y avait des filtres de couleur qui étaient trop intenses mais ça, même le producteur s'en était plaint.
L'histoire est archi-prévisible mais là n'était probablement l'enjeu puisque pour l'époque (et peut-être encore aujourd'hui), ça constitue une sorte de film-confort où chacun y trouve un petit quelque chose de nostalgique, de grandiose ou de personnel.
Comme quoi il nous probablement faire davantage d'explorations dans les archives (facilement accessibles) pour s'entraîner à percevoir les éléments qui ressortent lorsqu'on regarde les créations d'hier avec les yeux d'aujourd'hui.
Et vous, quels sont vos constats en regard de ce film ou de ce qu'il véhicule et illustre?
-- --
Archive: https://forum.chaudiere.ca/viewtopic.php?t=6099
-- --
