The Athletic文章：How Aleksandar Mitrovic, Dominic Solanke and Brennan Johnson can make step up to Premier League
Aleksandar Mitrovic，破紀錄的43顆進球，幫助富勒姆升級英超。伯恩茅斯的Dominic Solanke、諾丁漢森林的Brennan Johnson，也各有29、16顆進球的好表現。他們有機會效仿Ivan Toney、Teemu Pukki，帶領球隊從英冠脫身之後，立刻在下一個賽季的英超賽場上生存、適應、茁壯嗎？他們各自握有的籌碼是什麼？球隊的哪個面向能夠幫助他們取得進球？
英冠、英超差在哪？
傳控的延續性更強。近3年來，每波攻勢的平均傳球次數遠高於英冠以下的層級。
實施逼搶的位置更靠前
較少執行效率低的長傳
各種距離的傳球成功率都更高
最致命的下底橫傳/倒三角更多
射門的位置更靠近球門、品質更高
種種優勢下，即便是所有球員同步提升後，在進攻端的優勢仍造就出英超場均xG高於英冠的結果。
不過，對單一的進攻端球員就不一定會更加輕鬆了。英冠、英超的差異，問Mitrovic或許最清楚，他在英冠時進球數能夠穩定（橫跨多個球季）高於xG，在英超完全相反，進球數穩定低於xG。英超球隊與英冠相比，不只是進攻端更有優勢，門將撲救、防守球員阻斷射門的能力一樣有所提升。
不只有Mitrovic有英超適應不良的症狀。近10年內，有52人次前一年在英冠取得10+顆進球，並在該年升級挑戰英超。不過，這52人次之中，只有13人次能夠在該年在英超賽場同樣取得10+顆進球。（冷知識：Pukki一人就辦到2次了）
那麼接下來，我們就以「能否取得10顆進球」作為目標，來看看Mitrovic、Solanke、Johnson三人的優劣比較吧！
助攻手的重要性
循著Pukki這條線來探討看看，什麼樣的元素可以幫助英冠進球好手立刻適應英超賽場？Emiliano Buendia在18-19英冠賽季，為Pukki製造8次助攻（當年英冠最高的連線組合），隔年19-20英超賽季則有4次助攻。
相同的例子不少，Glenn Murray 17-18英超賽季，8次非罰球進球中，有4次是由Pascal Gross為其助攻的，主要的連線方式為接應傳中後第一時間射門。
15-16英超賽季Troy Deeney為Odion Ighalo製造7次助攻。Deeney靠後爭搶、保護球權，並短傳找Ighalo，是他們的主要連線方式。
「有一名得力的助攻手」，接著拿這個元素來套用在本篇文章的三人身上。
主角球風介紹
Harry Wilson為Mitrovic製造10次助攻（去年英冠最高的連線組合），兩人的主要連線方式：禁區外圍往門前的吊球，足夠到位的前傳/傳中，讓Mitrovic抓準時機突破對手的高位防守。
呼應上述的連線方式，Mitrovic 81次頭槌射門和他的慣用腳射門次數相同、12次頭槌進球，兩項數據都是英冠遙遙領先的第一名（Solanke兩項數據都是第二，38次頭槌射門、5次頭槌進球）。來到英超之後，Mitrovic一樣會需要一名善於傳中的助攻手幫忙，他在英超生涯的24顆進球有11顆是來自頭槌。好巧不巧，今年首輪遇上利物浦，他利用身體對抗硬吃TAA，接應傳中頭槌破門，22-23賽季的第一顆進球，就是非常標準的Mitrovic式進球。
去年Mitrovic場均1.03顆進球、0.86 xG，加上平均每次射門有0.18xG的品質，因此不需要擔心他在禁區的搶點能力。接應傳中頭槌之外，Mitrovic也有很多接應下底橫傳的第一時間射門、或是跟進的補射，前者與傳中同樣需要仰賴穩定的助攻手、後者則會因英超撲救能力更強的門將而被迫降低產量。因此到頭來，Mitrovic能夠複製英冠的表現，隊友的輸出品質、輸出產量是其中的最大關鍵。
相同的傳球品質，遇上英超更強的防守實力自然會導致威脅性下降，但富勒姆還有另一項武器能夠協助Mitrovic取得進球。套一句利物浦主帥Jurgen Klopp的經典名句："No playmaker in the world can be as good as a good counter-pressing situation."（世界上沒有任何一名球員的組織能力，可以比得上一次反搶成功的情況。）
在利物浦強勢的球風帶領之下，英超各隊也開始逐漸跟上高壓逼搶、高位逼搶的行列之中，去年球季英超賽場上，在前場回收球權的次數提升14.3%，平均每隊179次更是近5年新高。而富勒姆在19-20賽季，294次前場回收球權排名英超第5，證明了他們在這個環節的能力處於聯盟平均以上。因此，若是Wilson或其他隊友的傳球品質無法跟上英超賽場，那麼高壓逼搶同樣能扮演Mitrovic的得力助攻手。
|
再來是Solanke。Phillip Billing為Solanke製造6次助攻，並且連線方式更有多樣性，可以是在禁區邊緣的撞牆配合突破、可以是中路直塞造單刀、可以是Billing在half space突破後橫傳Solanke完成tap in。
另外，伯恩茅斯有個典型的進攻套路：中圈附近的三人配合，A前傳給B→B背身護球後，找身旁空檔的C→C長傳找前線的箭頭（如上圖）。這樣的戰術很適合用在開場階段使用，而去年皇馬也有在歐冠賽場上做出類似的戰術路線，The Athletic也有為此寫一篇文章。這樣長傳找箭頭造單刀的進攻方式，遇上高位防守尤其有效，而英超穩定攀升的高位防守頻率，是伯恩茅斯可以善加利用的。
Solanke場均0.55顆進球、0.63 xG與Mitrovic比較後相形失色，但平均每次射門0.18xG同樣能證明他的搶點能力。他在禁區外與隊友的link up（像是早前提到，與Billing在禁區邊緣撞球配合突破）更優於Mitrovic，是必須多加利用的武器。
|
最後是Johnson，三人之中風格最不一樣的前鋒。甚至沒辦法百分之百肯定他是一名「前鋒」，因為他的所有觸球位置，有高達40%在右翼，右翼+右側half space更高達65%，正中路則僅有14%（作為對比，Solanke正中路37%）。
Johnson的射門位置整體偏向禁區右側，很像是一名右路內鋒的感覺，平均每次射門0.13xG也低於正統前鋒Mitrovic與Solanke（大略的比喻：有點像Raheem Sterling，從邊路出發、但很懂門前搶點，因為Johnson也有 7次在門前12碼以內，接應橫傳完成的射門）。
Johnson的最大武器是他的速度、以及他擅長從盯防球員盲區遠離防守的跑位習慣。配合諾丁漢森林後場長傳前場，非常直接的球風，Johnson總能在對手防線站穩之前抵達門前爭頂、或是完成tap in。但與Mitrovic、Solanke不同，Johnson身後沒有明顯的一名專職助攻手（有3名球員為其製造2次射門）。
另外，Johnson也是三人之中，唯一一個不是單前鋒的球員。22-23賽季引援Taiwo Awoniyi，前兩輪的比賽中也確立了雙前鋒的配置沒有改動。因此對Johnson來說，為隊友創造機會的重要性，會與自己親自取得進球同等重要，事實上，他也是21-22英冠賽季中，5名完成10+進球、10+助攻的其中一員。細追Johnson的助攻，10次有5次是在持球推進之後傳出。主要來源為：在邊路接獲前傳被釋放，利用速度推進並橫傳至門前助攻。
然而，這三人來到全新英超賽場上，不管是自己、隊友、甚至是整支球隊的戰術都必須有所改變。那麼，有什麼樣的成功案例，可以給這三支升班馬參考的？
更直接的進攻節奏
19-20英冠的利茲聯是全聯盟控球率最高的球隊，而他們的當家前鋒Patrick Bamford主要進球來源與Mitrovic相似—在狹窄的禁區中爭搶並完成射門，有75%是在中度或高度壓力下完成（什麼是中度壓力？高度壓力？影響球員的程度有多大？我放在未來的咖啡文章排程中了，敬請期待啦！）。Bamford的成績差強人意，25.4xG僅取得14顆進球、41次頭槌射門僅取得3顆進球（7%轉換率）。
利茲聯升超之後，一切都不一樣了。他們的對手不再龜縮在自家半場防守、更多的高壓逼搶與利茲聯對抗。18-19英冠178次build-up attacks、78次direct attacks；19-20英超60次build-up attacks、58次direct attacks，可以明顯看出兩年的風格大相逕庭。球風改變之後，Bamford得以利用對手防線身後的空間大放異彩，68次左腳慣用腳射門取得13顆進球（19%轉換率）。
Mitrovic就不是這麼樂觀了，他一直以來都是習慣在狹窄禁區討生活的傳統中鋒。以往來到英超賽場，他嘗試過更多的遠射、嘗試過更多轉身射門，成效不佳。而今年開季首輪對陣利物浦，則讓球迷們看到第三種可行的選項，讓Mitrovic的英超之旅燃起一絲希望：更多盤帶持球後的射門。該場比賽，Mitrovic的禁區內盤帶吸引到VVD難得的犯規，成功買到罰球機會。
Mitrovic解鎖更多技能包，由自身的轉變來嘗試突破舒適圈。再來看到Solanke，伯恩茅斯有機會捨棄英冠時期重視控球的打法，季初變陣為三後衛就是其中一個跡象，那麼就得看Solanke傷癒歸隊後，能否適應全新戰術，以及Solanke自己能否效仿Mitrovic，提供更多變的球風來應對英超防守了。
最後是Johnson，諾丁漢森林或許是最能無痛銜接英超賽場的升班馬。森林21-22英冠97次direct attacks並列第一、build-up attacks則只有57次。比起富勒姆、伯恩茅斯耐心傳控、控制比賽的打法，森林更重視高位的球權轉換（正好也對應到前一段Klopp的觀念）、前場的創造力、過人與有效持球的直接打法。
過去曾在其他咖啡文章中介紹過，The Athletic用來評價球隊整體風格的playstyle wheel。森林21-22英冠賽季，high transition 10分、chance creation 10分、dribbling 9分、low defence 9分，是最高的四種類型。他們來到英超賽場，大多對手同樣會採取高位防守，那麼Johnson就能效仿Bamford，利用自身的速度來妥善利用對手身後的空間來創造機會。
加減分環節
強如Erling Haaland，仍會因為傷病問題影響出賽場數，進而與金靴獎失之交臂。這篇文章的三名主角能否達到10+進球的目標，傷病是必須顧慮的潛在問題。
前段提到取得10+進球那13名球員，平均有80%的上場比例，Reading的Adam Le Fondre是唯一一名低於50%的球員(44.3%)。
這點或許不太需要擔心，Mitrovic是去年三人出賽時間最少的球員，但仍然佔了所有時間的92%，Solanke、Johnson更是46場全勤出賽。
然而，本季還有世界盃這個最大變數。Mitrovic的塞爾維亞、Johnson的威爾斯都有參賽，這或許會影響到他們在世界盃前後的出賽狀況。
接著是考卷最後的免費加分環節—罰球。Mitrovic上季7罰6進、Solanke 5罰4進、Johnson 4罰3進。為了湊雙位數，罰球也是他們必須好好把握的機會，畢竟這免費拿到的0.78 xG（不同模型數字會稍有差異），絕大多數的狀況都會比運動戰創造出來的射門品質更好。
|
全新球季目前已經完成2輪賽事。以10球為目標的話，Mitrovic第1輪已經完成兩成，並讓球迷看到他擅長的老招式頭槌、以及嶄新的新技術盤帶推進，是三人之中最有希望達標的前鋒。
Solanke、Johnson目前還沒有進球開張。前者還在傷兵名單內，暫時無法看到他向目標邁進的機會；後者仍需與身旁新引援的搭檔前鋒Taiwo Awoniyi互相磨合。
Mitrovic、Solanke、Johnson，誰能達成10顆進球的目標？富勒姆、伯恩茅斯、諾丁漢森林，誰能在凶險的英超賽場中成功生存？剩餘的36輪賽事，將會揭曉最終解答。