Это одна из тем, на которые можно писать и писать бесконечно. Ибо актуальности не теряет – даже в правоприменительной практике придерживаются этой идеи. Даже в тех случаях, когда прямо признают отсутствие виновности – как в случае невменяемости. Поскольку невменяемость в отношении совершенного преступления прямо предполагает освобождениеот ответственности (и от вины). С возможным– но совершенно не обязательным – назначением принудительного лечения. Что не мешает на практике заменять тюремное наказание соразмерным по продолжительности и по условиям содержания принудительным «лечением» в страционаре. Но это я немного отвлекся.
Так вот: если что-то где-то пошло не так, оно не само, неправильно так думать. Непременно должен быть тот, кто это должнен был предвидеть, должен был об этом позаботиться, должен был предотвратить. И он, коль скоро он не справился, должен понести наказание, в том или ином виде.
Врач должен хорошо лечить болезни, так, чтобы без осложнений, атипичных случаев и – упаси боже – врачебных ошибок. Полиция должна обеспечить безопасность граждан. Водитель – безопасность дорожного движения. Менеджер – слаженную работу вверенного ему коллектива и отличные результаты этой работы. Синоптик – верный прогноз погоды, ученик – успеваемость по всем школьным предметам, учитель (или родитель) – условия для такого ученика. Ученый – истину, а не вот это вот всё.
Каждый из нас обязан позаботиться о возможных неприятностях, которые мы потенциально можем доставить себе и людям – и устранить их. Позаботиться о своем здоровье и благополучии, о здоровье и благополучии детей, прочих близких и не очень людей, не забыть и обо всём человечестве. В любой данный момент понимать, чего ждет от нас любой из представителей человечества – и дать ему это.
А если не удалось, если не справился – виновен! Недостаточно постарался, недостаточно предвидел, упустил, проявил небрежность или даже халатность, отвлекся и был невнимателен – всё это недопустимо и непростительно.
Можно требовать подобной идеальной предусмотрительности и внимательности от себя, можно от других. В первом случае мы получим депрессивное самообвинение, во втором – раздражительность и злость в адрес окружающих, можно смешать и взболтать. Так или иначе выходит человек недовольный и, пожалуй, несчастный.
Не надо так! Нет, конечно, есть достаточно прямые и легко предсказуемые последствия тех или иных действий, когда правильно и уместно находить виновного: например, если ударить человека молотком по голове, можно причинить существенный вред его здоровью и даже его убить – и этот простой и легко предсказуемый результат прямого действия вполне позволяет нам найти виновного в нанесенном увечье. Бывают ситуации чуть посложнее, но не сильно: если болеющего раком человека лечить содой и гомеопатией, он – вероятнее всего – умрет. Да, не исключено, что он умер бы в любом случае, но сода с гомеопатией вместо хирургии с химиотерапией достоверно повышают риск неблагоприятного исхода. Впрочем, даже этот пример отличается от удара молотком по голове по многим параметрам – и должен оцениваться иначе.
Вывод? Не бойтесь признаться, что не всё в этом мире контролируется, не со всем и не со всеми в принципе можно договориться, призвать, обязать – и наказать, если что-то пошло не так. Увы – но и к счастью – мир сильно сложнее, и многие вещи в нем не поддаются нашему контролю. Бывает так, что все старались, как могли – и никто не виноват. Как бы ни велик был соблазн думать по-другому.
Будьте здоровы!