【從「聽床師」文學到政治「劃鬼腳」】舊時香港，報刊文化興盛。在銅鑼灣鵝頸橋一帶，不只有驚蟄祭白虎、打小人的阿婆，更有一個引人駐足的報攤。
那裡的風景與一般售賣娛樂週刊的攤位迥異，滿架皆是語出驚人的中國「禁書」與政壇秘聞。從《爭鳴》到《開放》，當年的內地遊客趨之若鶩，彷彿將那幾本夾雜著權力鬥爭、領袖家族秘辛的書冊揣在懷裡，便能帶回一絲在封閉體制中窺見天光的快感。
❚ 聽床師與政治荒原
這類書刊文字，近年被謔稱為「聽床師」文學——作者彷彿化身中南海床底下的壁虎，對紅牆內的呼吸聲、翻身動作皆瞭如指掌。這類書籍之所以長紅，皆因在密室政治的真空裡，大眾對中國權力結構感到陌生與不解時，江湖傳聞永遠是填補好奇心最廉價的麻藥。
近月，連我也成了「聽床師」筆下的主角。那些煞有介事的「爆料」，往往令外行人嚇死，卻讓內行人笑死。雖然這類爆料如當年的雜誌般，「鹹魚白菜，各有所愛」，但其背後的 Root Cause，實則是港人對權力結構的日益陌生，程度甚至比上一代知識份子更甚，陷入了一種前所未有的認知荒原。
回望1997至2014年間，香港曾試圖實踐「港人治港」。那時官員與智庫百花盛放，從通識教育到遠洋輪船換油的環保政策，皆見本地精英與民間團體的倡議身影。彼時香港憑藉國際經驗，尚能在內地政策的棋局中指點一二。
然則2014年之後，隨著北京意志的直接貫徹，本地諮詢的功能漸趨式微，一批熟悉政策、懂得治理的良才相繼淡出。
香港學生的國民教育更被「政治閹割」，課程對權力運作避而不談，只重風土人情。學生識得神州大地，卻讀不懂「紅頭文件」背後的組織機理。於是，不論外資陸資，皆傾向僱用內地專才。
❚ 標籤化的「劃鬼腳」遊戲
過去觀察中國政治時，外界習慣用「江派」、「團派」、「太子黨」或「上海幫」這類標籤來玩「劃鬼腳」的遊戲。將複雜的人事關係進行簡單分類，往往顯得荒謬。
以王岐山為例，外界為他貼上多個標籤：如「自由派」（因其得朱鎔基重用，推市場化改革）；但他在反貪清黨、管治北京時，作風強悍，也肅清共清團內開明勢力 。再以已故的李克強為例，他常被貼上「開明」標籤，甚至是所謂的「抗習派」。然而，李克強在習近平任內擔任兩屆國務院總理，證明了黨內運作並非如外界想像般水火不容 。07年已入政治局常委的他，沒有少參與人權自由打壓的決定。這兩位政策方向都尚算明顯，而將標籤放在劉延東、劉雲山等更顯矛盾。
這種 Cherry Picking 式的分析，往往只是為了圓一個故事，強行將不同的人湊在同一張飯桌上，反映的不過是觀察者對實相的無知。
❚ 在浮躁中求清明
與其沉溺於「聽床師」式的陰謀論，將人物簡單劃歸為某個派系/集團去推論大局，不如反思如何建立專業的政策解讀能力，從歷史脈絡與數據中，尋找真相。
———-
近來聽從前輩與太太建議，要照顧好身心，遠離網絡泥濘，少為網上口水戰浪費心神，多理書稿。
闊別一輪，聽聞如今社交媒體的作風，是要標榜「黑幕內幕」、宣稱擁有橫跨台英加港的背景才能吸引眼球。patreon我少有經營，有興趣睇社會科學一點的觀察的，歡迎
☕️ Buy Me a Coffee：
buymeacoffee.com/jackyfung
圖源：希望之聲