📈 Point de marché : comment je gère mes bots en ce moment

Salut à tous,

Ça fait un moment que je n'ai pas publié. Pas parce que je n'avais rien à dire — plutôt parce que mes bots tournaient bien et que je n'avais pas de raison de changer une équipe qui gagne. Mais je me suis dit que c'était le bon moment pour faire un point honnête sur ce qui a changé dans ma façon de trader, sur le marché actuel, et sur les leçons que j'ai tirées de ces derniers mois.

Spoiler : j'ai changé d'avis sur plusieurs choses que j'avais écrites dans mes anciens posts. Et je pense que c'est une bonne chose.

📉 Alors, on est en bear market ?

Commençons par les faits. Au moment où j'écris :

Le BTC est à environ 76 000 $, soit ~45% en dessous de son ATH d'octobre 2025 (~100 000 $)
La capitalisation totale du marché crypto a perdu 622 milliards $ au Q1 2026, pour s'établir à 2,4 trillions
Le volume spot journalier moyen est en recul de 27% sur le trimestre — le plus bas depuis novembre 2023
Le BTC a sous-performé le Nasdaq (-7%) et le S&P 500 (-5%) sur la même période

Et surtout, on a eu des épisodes de liquidations massives en janvier-février 2026 :

21 janvier : +1 milliard $ de liquidations en positions longues
1er février : 2,2 milliards $ liquidés en 24h, 335 000 traders forcés à sortir, BTC tombé à 60 000 $
5 février : encore 1,4 milliard $ de liquidations supplémentaires

Pour moi, oui, on est en bear market. Pas un bear market de panique généralisée, mais plutôt un bear market de "time pain" — le marché stagne, les rebonds ne tiennent pas, et les détenteurs court terme vendent à chaque hausse.

💡 Bonne nouvelle pour nous : un bear market, c'est aussi un terrain de jeu pour les bots bien calibrés. Ce qui compte pour le trading algorithmique, ce n'est pas la direction du marché — c'est la volatilité et le volume. (surtout quand on utilise short et long sur hyperliquid).

🤔 Ce que je disais avant vs ce que je fais maintenant

Je vais être honnête : dans plusieurs de mes anciens posts, j'avais des positions assez tranchées que j'ai nuancées avec l'expérience.

Voici les principales :

Les timeframes

Dans mon post 📒 Les règles d'or du trading algorithmique, je citais Beetcoin qui recommandait des timeframes de 4H à 3 jours. Dans 📈 Actualité et point de marché (octobre 2025), j'écrivais :

"Les timeframes 4H et 1J produisent des signaux plus propres et sont plus rentables long terme, mais demandent de la patience."

Et dans le 🤖 Guide complet des types de robots de trading, je recommandais le Swing Trading (4H–1J) comme mon "type de robot préféré pour débuter".

Ce que j'ai observé depuis : dans le marché actuel, la plupart de mes profits viennent de petites timeframes (5m–1H) avec des trades courts. Le marché a changé. Les gros mouvements directionnels sur timeframes hautes sont de plus en plus rares — en tout cas sur altcoins. Ce qui fonctionne pour moi en ce moment, ce sont des petits trades fréquents qui capturent des micro-mouvements de 1 à 5%.

💡 Je ne dis pas que les timeframes hautes ne marchent plus. Je dis que pour ce marché-là, les petites timeframes me conviennent mieux. Le marché changera encore, et peut-être que les timeframes hautes redeviendront mon premier choix. C'est ça l'avantage du trading algo : on peut s'adapter.

Le levier

Dans mon post ⚡ Spot vs Futures, j'écrivais :

"j'utilise uniquement du levier 1x pour limiter les risques"

Et je citais Beetcoin : "Évitez les shorts, si vous arrivez à sortir au bon moment c'est déjà très bien, ça ne sert à rien de chercher plus de risque."

Ce que je fais maintenant : j'utilise du levier 3x sur Hyperliquid en mode isolated, mais sur des montants faibles. Mon capital par stratégie est volontairement limité (50-500 USDT de stake). L'idée, c'est que même si je me fais liquider sur un gros mouvement volatil — et ça peut arriver — le montant perdu reste absorbable. C'est un risque que j'accepte.

⚠️ Je tiens à être clair : je ne recommande pas le levier aux débutants. Mon approche a évolué parce que j'ai maintenant suffisamment de recul, de backtests et de temps en live pour calibrer mon risque. Si tu débutes, reste en levier 1x. C'est le meilleur conseil que je puisse donner.

Les shorts

Dans ce même post "Spot vs Futures", je disais "Pas de positions short, trop risquées". Aujourd'hui, ma stratégie la plus performante est... un bot de short 😅

🏆 Infinity Hope Shorter : la star du bear market

C'est le moment de parler de la stratégie dont je suis le plus fier. J'avais présenté Infinity Hope Shorter dans un post en novembre 2025. Et les résultats sont... franchement au-dessus de ce que j'espérais.

Voici les résultats depuis février pour une stratégie pour laquelle j'ai alloué 3000 USDC au maximum (depuis j'ai fait quelques réallocations et la stratégie ne tourne que sur ses profits).

Les chiffres (octobre 2025 — avril 2026)

Trades fermés : 356
Trades gagnants : 350
Trades perdants : 6
Winrate : 98,3%
Profit moyen par trade : ~5,5-6,5%
Durée moyenne de trade : 11-19h
Exchange : Hyperliquid (Futures, Isolated)
Levier : 3x
Direction : Exclusivement SHORT

Et la partie la plus folle : sur la période janvier-avril 2026 (la deuxième moitié), la stratégie affiche un winrate de 100% sur 173 trades. Zéro perte. Je touche du bois en écrivant ça 😬

Pour donner un ordre d'idée : c'est de très loin ma stratégie la plus profitable. Un autre bot plus ou moins équivalent en Long uniquement (qui tourne depuis 14 mois en spot et qui était jusque là ma stratégie la plus profitable) a généré +30% sur la même période. Le Short Sharpe a fait 7 fois plus.

💡 Rappel obligatoire : un backtest ne vaut rien, ce qui vaut quelque chose c'est le live ! Et les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce qui a marché dans ce bear market ne marchera pas forcément en bull market.

🎯 Ma philosophie actuelle : être prêt à tout

Ce qui a changé dans ma tête, c'est que je ne cherche plus à prévoir la direction du marché. Haut, bas, latéral — je m'en fiche. Ce que je veux, c'est :

Du volume : des marchés actifs avec des ordres qui s'exécutent
De la volatilité à petite échelle : que le BTC bouge de 3-5% dans un sens ou dans l'autre, c'est parfait pour mes bots
Des bots pour chaque situation : des bots long pour les hausses, des bots short pour les baisses, et de la diversification pour ne pas tout miser sur un scénario.

Et tout ça, ça change beaucoup mon approche pour la recherche et le développement de stratégie.

Ce qui fonctionne pour moi en ce moment

Petits trades, petites timeframes, sécurisation agressive :

J'entre avec de petites sommes sur chaque trade
Si le trade part dans le mauvais sens, je fais du DCA agressif : les rechargements sont de plus en plus gros au fur et à mesure que le prix baisse (ou monte, en short). Ça fait baisser mon prix moyen d'entrée rapidement
Je mets des stoploss stricts : si ça va trop loin, je coupe. Mieux vaut une petite perte contrôlée qu'une liquidation
En cas de mouvement favorable, le levier 3x amplifie les gains sur ces petits mouvements (mais je devrais peut être me calmer un peu ou au moins me limiter au levier 2)

Le risque que j'accepte : si le marché fait un mouvement violent (style flash crash de +15% en 2h), certaines de mes positions short peuvent se faire liquider. Mais comme mes montants par position sont faibles, la perte reste gérable. C'est un calcul risque/rendement que j'assume.

Les gros mouvements de volatilité

Les vraies cascades de liquidations (comme les 2,2 milliards $ du 1er février) sont des événements qu'on a appris à gérer :

Stoploss stricts pour limiter la casse
DCA plafonné (pas de rechargement infini)
Capital limité par stratégie
Diversification entre long et short

Ce sont exactement les risques contre lesquels je mettais en garde dans mon post sur stake_amount="unlimited". La différence, c'est qu'au lieu d'espérer que ça n'arrive pas, on se prépare à ce que ça arrive.

🔄 Pourquoi j'ai arrêté de publier (et pourquoi je reprends)

Honnêtement ? Parce que ça tournait. Le Infinity Hope Shorter engrangeait des profits régulièrement, mes bots long faisaient leur travail tranquillement, et je ne voyais plus l'intérêt de développer de nouvelles stratégies quand les stratégies existantes marchaient bien.

Mais petit à petit, j'ai commencé à observer des cas que je n'avais pas anticipés :

Des positions qui restaient ouvertes 40 jours sur des stratégies où la durée moyenne est de 8 heures
Des altcoins qui décorrélaient complètement du BTC pendant des semaines
Des phases de latéralité extrême où même les petites timeframes ne généraient presque rien

Et ça m'a donné envie de reprendre le développement. De créer de nouvelles stratégies pour encadrer ces cas. D'explorer de nouvelles idées. Et de partager tout ça avec vous.

📊 Mes bots en ce moment — Vue d'ensemble

Pour ceux que ça intéresse, voici un snapshot de ce qui tourne chez moi :

Infinity Hope Shorter
Direction : Short
Exchange : Hyperliquid 3x
Profit : +6 432 USDC
Winrate : 98,3%
Statut : ⚡ Actif
Infinity Hope Longer (pas encore partagé sur Freqtrade France)
Direction : Long
Exchange : Hyperliquid 1x (spot)
Profit : +850 USDC
Winrate : 99,6%
Statut : ⚡ Actif
Infinity Hope Longer (v2 OnlyProfit : équivalent à celle du dessus mais avec Levier (parce que le greed)
Direction : Long
Exchange : Hyperliquid 3x
Profit : +170 USDC
Winrate : 100%
Statut : ⚡ Actif
Infinity Hope Shorter (v2)
Direction : Short
Exchange : Hyperliquid 3x
Profit : +25 USDC
Winrate : 89%
Statut : 🆕 Lancé le 13/04
Infinity Hope Shorter (v4)
Direction : Short
Exchange : Hyperliquid 3x
Profit : —
Winrate : —
Statut : 🆕 Lancé le 18/04
Infinity Hope BTC (trade en paires */BTC)
Direction : Long (spot)
Exchange : Binance + GateIO
Profit : ~neutre
Winrate : 100%
Statut : ⚡ Actif

Je fais tourner 6 bots en parallèle, sur 3 exchanges, en long ET en short.

🧠 Ce que j'en retiens

Le marché évolue, et nos stratégies doivent évoluer avec. Ce qui marchait en bull market ne marche pas en bear market. Et vice versa. Par ailleurs, je me préoccupais trop de savoir si on était en bull ou en bear, la vérité c'est qu'on s'en fou, on doit avoir des bots pour toutes situations.
Les timeframes hautes restent pertinentes, mais dans le marché actuel, les petites timeframes avec DCA agressif me conviennent mieux car la volatilité est plus faible. C'est mon expérience — d'autres traders algo ont probablement un avis différent, et c'est très bien.
Le short n'est pas le diable. Mais c'est un outil qui demande du respect. Si tu débutes, commence par des longs en spot. Le short en levier, c'est quand tu as du recul et que tu comprends exactement ce que tu risques.
L'important, ce n'est pas de prévoir le marché. C'est d'avoir des bots prêts pour chaque scénario. De la volatilité, même à petite échelle, c'est tout ce dont on a besoin.
N'arrête jamais de développer de nouvelles stratégies. Même quand tout va bien. Parce que le marché peut changer du jour au lendemain. En revanche faire une pause de quelque mois pour mieux revenir et ne pas s'obstiner à développer une stratégie qui ne donne rien peut souvent être une bonne chose.

🤝 La suite

Je reprends les publications. J'ai plein de sujets en tête :

De nouvelles stratégies à partager
Des retours d'expérience sur l'utilisation de l'IA pour le développement de stratégies
Des guides techniques pour les nouvelles fonctionnalités de Freqtrade 2026
Et probablement d'autres points de marché comme celui-ci

Si tu as des questions, des remarques, ou si tu veux que je creuse un sujet en particulier — dis-le en commentaire ou passe sur le Discord !

Et toi, comment tu gères tes bots en ce moment ? Tu as adapté tes stratégies au bear market, ou tu attends que ça remonte ? Je suis curieux de connaître vos approches !

☕ Si ce post t'a été utile, tu peux me soutenir ici : https://buymeacoffee.com/freqtrade_france

⚠️ Je ne suis pas conseiller financier. Ce contenu reflète mon expérience personnelle et mon approche du trading algorithmique. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Il existe d'autres méthodes tout aussi valables.