鍾 Sir日記（2026年9月10日）
之前連續兩天的《鍾Sir日記》，我都是講董建華，而且都是以批判的角度去講。我這兩天在 YouTube 頻道的節目，也是討論董建華，其中列舉了他任內的很多作為。我的基本論點是認為如果說中共要在香港溫水煮蛙，那董建華就是在那鍋溫水下面點火的人。我認為他很多方面的施政及作為，都與香港當前令人沮喪的政治局面有關。香港社會過去幾年面對的扭曲及淪落，也是早在董建華擔任特首的時候，已經埋下了地雷。
我明白有些香港人會把董建華與後來的梁振英、林鄭月娥、及李家超比較，因而覺得他也不算最差，甚至乎認為他比後來幾位特首都更好。加上董生任內盡可能會擺出一副仁厚長者的面孔，比起後來幾位經常的惡形惡相也較討好。
當年的董建華，沒有如梁振英那般撩事鬥非，挑動對立。林鄭月娥那種事事自以為是，藐視香港人及議員的作風，也表現得比董建華更毫不保留。大家也很有可能認為董建華就算能力有限，也總不至於好像李家超一樣對京官唯唯諾諾，甚至無從包裝地窩囊透頂。
因此，很多人會認為董建華仍然值得懷念，所以對於我連續寫了兩篇日記，做了兩次節目，都以較為嚴厲的角度去批評董建華，有人就覺得我是否對董先生過於苛刻。
或者讓我解釋一下。我與董先生沒有過節，但我確實很早就覺得不對頭，對他的表現一直小心觀察及記錄。我覺得對於歷史人物的評論，就算難免帶有個人喜惡，也應該盡量保持一種「是其是、非其非」的態度。我們可以用理解的態度看時代的局限及個人的局限，但作為擁有政治權勢的人，其言行造成的後果，也必須實事求是地作紀錄，一定要不憚於直斥其非。
如果大家有看過我這兩天在 YouTube 的節目，應該聽到我列舉了種種事實，來說明董先生從一開始擔任特首，便是在為破壞一國兩制及港人治港埋地雷。有顯然是較年輕的觀眾看過之後，留言說如果我不講，他們都不知道原來是這樣。這正是我要講的原因。
董先生離開特首崗位已經21年，很多年輕世代可能真的不知道他的作為；很多人也很容易被董先生的「老好人」形象誤導。所以，我覺得對他蓋棺定論是很必要的，不能讓官方的說法主導一切。北京當局現在把他形容為「一國兩制傑出貢獻者」，這個說法充滿了誤導性，我絕對不能同意。
我覺得他從一開始便背離了「一國兩制」；他任內從來沒有從香港人的角度去思考問題；他也沒有站在香港人的立場去為香港人爭取過什麼，甚至沒有捍衛過什麼。他只是一個對北京唯唯諾諾的執行者，很多破壞香港人生活方式，及破壞香港制度的做法，都是由董建華開始的。大家聽一聽我的 YouTube 節目就會知道。
我經常引用米蘭昆德拉的一個說法，「與強權的鬥爭，是記憶與遺忘的鬥爭」，所以我一直執意要利用任何機會喚起記憶。否則，在官方敘事壟斷一切空間，事實被淹沒的情況下，很難保證再過多一段時間，大家就會對董建華，甚至梁振英、林鄭月娥、李家超等人歌功頌德，還會把過去20多年香港的文明體制如何被摧毁不看作一回事。
在香港，以官方的權力意志及政治需要來改寫歷史，現在已經越來越明目張膽地進行。大家去香港歷史博物館看一看那一個所謂「香港故事」展覽，或者閱讀一下由董建華先生發起的基金會編纂的「香港誌」如何改編香港歷史，大家就會明白我這個憂慮不是杞人憂天，那些做法已經是每天在香港都在發生的事實。
據我所知，明年是「六七暴動」60周年，工聯會及那些曾經在六七暴動中犯下過彌天大罪的組織及參與者，將會投入大量資源，以鋪天蓋地的、多元性的活動來為六七暴動漂白。而且他們顯然鬥志昂揚，信心十足，因為現在香港被打殘的公民社會及被全面控制的公共平台已經沒有人夠膽跟他們唱反調了。
2001年的時候，董建華已經向六七暴動時那個「鬥爭委員會」的主任楊光頒授了大紫荊勳章。官方資料在介紹他的時候，彷彿1967年那個階段楊光沒有鼓吹過暴亂，也彷彿他領導的工會從來沒有製造及投放過土製炸彈。
六七暴動50周年的時候，有人也曾經作過漂白六七暴動的嘗試，包括出版書刊、搞研討會、製作話劇、社區展覽、找一些文化界人士為六七暴動時的少年犯寫自傳，…。政府也作出配合，把六七暴動的官方檔案消失。
上述這些做法當年沒有成功，因為有很多人及很多組織，當年仍然可以在香港各種公共平台講真話，同樣可以搞各種活動來展示真相；也可以把《消失的檔案》拍成紀錄片，就算未能在電影院上畫，都可以在社區內巡迴播放。到了明年，大家可以想像，六七暴動的討論必然會成為一面倒的扭曲敘事。仍然知道真相的人可能連反駁的空間都沒有，不知道真相的人，就會被鋪天蓋地、疲勞轟炸式的宣傳麻痹及誤導。
同樣的做法，其實已經針對支聯會、針對六四悼念、針對過去20多年的民主抗爭運動、針對香港人爭取民主的鬥爭、針對2019年的反送中抗爭，官方及建制陣營以一致的口徑來改寫事實。例如對於2019年的反送中抗爭，就用上了高度簡化及偏頗的所謂「黑暴」兩個字作論述。因為高度簡化，容易入腦，不知真相的年輕世代便會被動地全盤接收。再過多一段時間，就越來越多人會不自覺地成為謊言的傳播者。到時可能會有更多人呼應董建華是「一國兩制傑出貢獻者」的說法了。
因此，就讓我們趁着董建華逝世這個機會，擺開中國醬缸文化中諱言逝者之過的態度，擺事實，講道理，用證據去說明我們各自對董建華作為特首的表現如何作判斷，從而為事實留下一個記敘，為捍衛真相與對抗謊言留下依據。