Donald Trump orosz dezinformációinak cáfolata - Nincs itt az ideje a sírásnak, harcolni kell a magyar és európai érdekek mellett, az orosz diktátor és amerikai csicskájának hazugságaival szemben! Osszátok, terjesszétek, legyetek a demokrácia és a valóság hírvivői!
Az elmúlt 24-48 órában Donald Trump amerikai elnök részéről az ukrajnai háborúval kapcsolatban számtalan olyan nyilatkozat hangzott el, amelyek egészen egyszerűen nem felelnek meg a valóságnak, és muszáj őket csípőből cáfolni.
1. Az Egyesült Államok nem költött 350 milliárd dollárt el az orosz-ukrán háborúban, továbbá Európára sem költött el 200 milliárd dollárt. A valóságban az európai kiadások meghaladták az Egyesült Államok kiadásait. Ráadásul az amerikai katonai segélyek jelentős részét (körülbelül 90 százalékát) az USA-ban költik el úgy, hogy azt visszaforgatják az amerikai gazdaságba.
A háború kezdete óta az EU és tagállamai közel 145 milliárd dollárt bocsátottak rendelkezésre pénzügyi, katonai, humanitárius és menekültügyi segítségnyújtásra.
Európa összességében egyértelműen megelőzte az Egyesült Államokat az ukrajnai segélyek tekintetében. Európa összesen 70 milliárd eurót különített el pénzügyi és humanitárius segélyként, valamint 62 milliárd euró katonai segélyt. Ezzel szemben az Egyesült Államok 64 milliárd eurós katonai segélyt, valamint 50 milliárd eurós pénzügyi és humanitárius támogatást biztosított Ukrajnának.
2. Volodimir Zelenszkij nem állított soha azt, hogy az Ukrajnába küldött amerikai pénz fele "hiányzik". Ukrajna elnöke azt mondta, hogy az ígért összeg fele nem érkezett meg, ami alapvető különbség.
3. Az ukrán alkotmány tiltja választások megtartását háborús időkben. Ez az intézkedés elsősorban a demokratikus politikai cselekménybe való külföldi beavatkozással szembeni védekezést szolgálja, különös tekintettel Oroszország jól ismert képességeire ezen a területen.
4. Zelenszkij elnök nem diktátor. Mindezt bizonyítja, hogy az ukrán elnök az ukrán alkotmányos keretek között mozog, azt tiszteletben tartja, és elkötelezett amellett, hogy a háború után megtartják a választásokat Ukrajnában.
Ehhez érdemes még azt is hozzátenni, hogy két ismert ukrán ellenzéki vezető - Petro Porosenko és Julia Timosenko - annak ellenére, hogy nemcsak egymást, de közösen Zelenszkijt is utálják, a napokban mindketten nyilvánosan kijelentették közösségi oldalaikon megjelent közleményeikben, hogy támogatják Volodimir Zelenszkijt ukrán elnököt, valamint azt is, hogy hogy mandátumának meghosszabbítása a háború végéig legitim, hozzátéve, hogy a jelenlegi háborús körülmények között lehetetlen egy választást megtartani Ukrajnában.
Ugyanezen a ponton azért érdemes azt is megjegyezni, hogy ezzel párhuzamosan Vlagyimir Putyin orosz elnök folyamatosan "nyeri meg" az orosz elnökválasztásokat, rendkívül magas választási arányban, miközben az orosz ellenzék tagjai börtönbe kerülnek, kiesnek az ablakon, a nyílt utcán lelövik vagy megmérgezik - mindez kérdéseket vet fel az oroszországi választási folyamat tisztaságával és valódi természetével kapcsolatban.
5. Zelenszkij elnök támogatottsága az ukrán nép körében nem 4 százalék, hanem 50 százalék feletti. Egy friss kutatás szerint 2025 februárban +5 százalékkal emelkedett 2025 januárhoz képest 57 százalékra. Zelenszkij állítólagos 4 százalékos aránya egy tisztán orosz dezinformáció, amit a magyarul beszélő orosz propagandisták is átvettek és terjesztenek.
6. A NATO katonai szervezet nem terjeszkedett keleti irányban, mivel a NATO maga sem tud terjeszkedni. Ezzel szemben a demokratikus keretek között működő országok társadalmai önállóan döntik el, hogy kívánnak-e a katonai szövetség tagjai lenni. A NATO-hoz való csatlakozás folyamata önkéntes, több lépésből áll, beleértve a követelmények teljesítését, és a jelentkezés formális folyamatának lezárását.
Az a tény, hogy Oroszország szomszédainak társadalmai, a NATO-tagság mellett döntöttek, tükrözi ezen társadalmak és országok szuverén jogát egy saját külpolitika és biztonsági megállapodások meghatározásához. Ezen kívül azt is mutatják, hogy ezek az országok inkább előnyben részesítik a NATO-tagság által kínált stabilitási és biztonsági garanciákat, ahelyett, hogy az orosz befolyás alatt maradnának.
7. A Nyugat "elhíresült" ígérete a NATO bővítése kapcsán, amit az orosz propaganda kifordít: Az ENSZ Alapokmányának 103. cikke világos hierarchiát állít fel a nemzetközi jogban. Kimondja, hogy konfliktus esetén az ENSZ Alapokmánya szerinti kötelezettségek elsőbbséget élveznek bármely más nemzetközi megállapodás szerinti kötelezettségekkel szemben.
Ez az elsőbbség túlmutat az egyszerű szerződéseken, mivel általában vonatkozik a nemzetközi szokásjogra is. Ez a hierarchia így néz ki:
1) Az ENSZ Alapokmányának kötelezettségei
2) Egyéb szerződések és nemzetközi szokásjog
3) Nem szerződéses nemzetközi szövegek
4) Politikai ígéretek vagy kötelezettségvállalások
5) Történelmi állítások
Oroszország Ukrajna elleni inváziója egyértelműen sérti az ENSZ Alapokmányának alapelveit, beleértve egy másik állam területi integritása elleni erőszak alkalmazásának tilalmát. Vagyis, minden olyan kísérlet, amely ezt a cselekményt alacsonyabb rangú megfontolások, például politikai ígéretek vagy történelmi állítások alapján próbálja igazolni, jogilag irreleváns.
8. Ki indította el a napokon belül 3 éve tartó háborút?
Oroszország.
Ezen nincs mit különösebben ragozni, hiszen a nyílt források alapján több tízezer geolokalizált videó, fotó bizonyítja, támasztja alá, hogy Trump elnök állításával ellentétben Oroszország 2022. február 24-én megtámadta Ukrajnát - elindította ezt a háborút - annak ellenére, hogy az azt megelőző napokban többször is tagadta az inváziós terveket.
( SZOLGÁLATI KÖZLEMÉNY: A gépem vírusos lett, ezt a posztot is nagy erőfeszítések árán tudtam megírni, kitenni, amellett, hogy felrobbanok az idegességtől, mert nem tudok dolgozni, a probléma elhárításán dolgozom - stay tuned.)