Відео тут - https://youtu.be/m4_1u1AUebI
Всім привіт! Вітаю вас у нашому новому випуску.
Сьогодні ми поговоримо про філософію.
Це буде трошки складна тема.
Не знаю, чи у мене вийде, чи зможу я розповісти все правильно, все зрозуміло.
Але я постараюсь, я спробую пояснити цікаво і зрозуміло свої думки, свої ідеї на цю філософську тему.
Я розмовляв зі своїм племінником на тему політики, тему історії. І ми почали говорити про авторитаризм. Мабуть ви знаєте такий термін, таке слово, воно неукраїнського походження.
Це міжнародне слово. І стандартне визначення цього терміну, це коли влада знаходиться в руках однієї людини або в руках групи людей.
Але я не зовсім погодився із таким визначенням, із таким поясненням.
Я почав дивитись дуже глибоко, по-філософськи дивитись.
І щоб зрозуміти цей термін правильно, треба зрозуміти спочатку, що значить слово влада.
Тому що авторитаризм дослівно означає повна влада.
Але що таке влада?
Виявляється, що не так просто дати визначення слову влада цьому поняттю.
Ну і внаслідок цієї дискусії, цієї розмови, я зрозумів, що є два цікавих моменти, такі два сюрпризи щодо влади, що стосується влади.
Перший сюрприз, перший несподіваний момент, те, що так складно дати визначення, пояснити, що таке влада.
Це не так просто, хоча ми щодня вживаємо це слово, чуємо і навіть не задумуємось, навіть не думаємо про походження, що значить це слово.
Здається, що це так просто, але насправді це не так просто.
Це такий перший сюрприз, перший несподіваний момент.
Якщо перекласти на англійську, то ми говоримо power, але це не дуже точний переклад, тому що слово power може означати влада або сила.
Є ще інше слово, сила. Анлійською це буде strength.
Ще треба сказати, що нашою мовою слово влада має спільний корінь зі словом володіти, бути володарем.
Володіти – це анлійською to own. Навіть тут, бачите, коли ми перекладаємо, це слово ми розуміємо, що може мати багато значень.
Це може бути сила, може бути володіння. Ось, це такий перший цікавий момент.
І другий несподіваний висновок, несподіваний момент – те, що влада має негативний відтінок, такий негативний аспект.
Чому? Я про це не задумувався, думаю, ви теж про це не думали.
Але, якщо поглянути глибше, ми розуміємо, що владу треба використовувати, коли треба нав'язати свою волю.
Якщо можна уявити ситуацію, коли ви з людиною домовляєтесь щось робити добровільно.
Вона вам допомагає або щось робить, бо сама хоче. У цьому випадку влада не потрібна, правильно?
Якщо люди роблять щось добровільно зі своєї волі.
Влада потрібна лише, коли треба змусити щось робити людину, коли вона щось не хоче.
Ось в цьому полягає влада насправді. Хоча ми про це якось не задумуємось.
Можливо, у вас є інше визначення слова «влада», але це те, що спадає на думку.
Те, що логічний висновок такий. Влада потрібна, щоб нав'язати комусь свою волю.
Наприклад, на роботі або держава робить закони.
І якщо ми повернемось до слова авторитаризм, то правильне пояснення, правильне визначення, на мою думку.
Це авторитаризм, коли влади багато, коли її часто треба використовувати.
В цьому є негатив.
Навіть не в тому, що влада в одних руках, влада у одної персони, у одної особи, чи у групи осіб.
Навіть не в цьому найбільша проблема, а проблема, що її часто використовують.
Ми вже зрозуміли, що влада це щось негативне.
Іноді все одно треба використовувати владу, навіть якщо це негативно, іноді це потрібно.
Бо є злочинці, їх треба зупиняти, і іноді треба використовувати владу.
Але в ідеалі владу треба використовувати якомога менше, не часто.
В ідеалі, в ідеальному світі, громадяни, люди, народ, якби добровільно повинні робити якісь хороші речі, і не хотіти робити погані речі.
Для цього не треба примус.
Ось таке визначення авторитаризму і бачення цієї концепції змінюється, наскільки я це пояснив.
Ну і якщо продовжити нашу розмову на тему авторитаризму, на тему влади, і на тему протилежних ідей,
люди, які критикують авторитаризм, які є прихильниками лібералізму або лібертаріанства, у мене є кілька ідей на цю тему теж.
Отже, давайте подумаємо, яким чином авторитарна держава використовує свою владу, які є механізми, які є інструменти.
Ну найголовніший інструмент, механізм, який має авторитарна держава, це фізична сила.
Врешті-решт все зводиться до фізичної сили. Це силовий апарат. Знову наше слово сила.
Силовий апарат це поліція, армія, збройні сили. Тобто це найголовніший інструмент, до якого зводиться авторитарна влада.
Ну ви це розумієте, наприклад, держава не завжди використовує цей інструмент.
Зазвичай достатньо просто написати закон і більшість людей будуть його виконувати.
Але все одно, наприклад, якщо ви не платите податки, або якщо порушуєте закон, то можливо не одразу до вас прийде поліція, можливо вам буде попередження, вам напишуть лист, ще один лист, але врешті-решт, в кінці-кінців, буде використано фізичну силу.
До вас прийде людина з якогось силового блоку і змусить вас виконати цей закон.
Тобто все часто зводиться до цього механізму.
І тут ми підходимо до перехильників лібертарянства, лібералізму, які критикують авторитаризм, дуже сильну державу, але вони критикують лише один аспект авторитаризму, це фізичну силу, фізичні інструменти.
І це дійсно логічна критика, логічний аргумент, але не варто забувати, що владу можна здобувати не лише фізичною силою.
Це не єдиний механізм, не єдиний інструмент, можна мати інші інструменти впливу на людей
і змушувати їх робити те, що ми хочемо, але іншими інструментами, іншими механізмами.
Тобто перехильники ідеї лібертарянства, вони проти, щоб влада мала такий інструмент, але вони не проти, щоб інші люди, наприклад, бізнесмени або великі компанії користувались іншими інструментами влади.
Це може бути гроші, може бути інші методи впливу, розум, інтелект, його теж можна використовувати для здобуття наших цілей.
Це така ще більш глибока філософська тема, але про це теж варто думати, що можна змусити людей робити те, що ми хочемо, навіть якщо люди цього не хочуть, але ми можемо різними механізмами змусити їх це робити.
Найпростіше це фізична сила, але не лише фізична сила, це гроші, маніпуляції і тому подібне.
Це така ще одна цікава думка стосовно влади, стосовно механізмів, впливу.
Сподіваюсь, вам було цікаво послухати цей випуск і пишіть коментарі.
Якщо вам хочеться більше почути на цю тему, я думаю, я запишу нові епізоди.
Поки дякую за увагу, бажаю вам хорошого дня, чекаю вашої підтримки на BuyMeACooffe або через PayPal.
І до зустрічі у нових випусках. До побачення!