"Pep is overthinking."
不管是酸民的嘴砲用語，還是鐵粉的PTSD，這句話早已成為曼城在歐冠賽場飲恨輸球時，絕對會看到的公式化評語。
瓜帥的戰術涵養遠超乎常人（常人的意思指的是以看球當興趣的你與我），無論賽前變陣看似多麼不合常理、不符合邏輯，絕對有他的道理在。他在執教曼城七年間，贏下多座獎盃且穩定的戰績，建立出來的信任程度絕對能讓他放心用自己的方式詮釋比賽。作為球迷的你與我，少廢話！看就對了！
我反骨，我不服。
我沒有權利、權力質疑瓜帥的調度，只好換個角度：爭不贏他，就成為他。於是，這篇文章開始成形。讓我們一起駭入瓜帥的腦迴路，在歐冠決賽前，搶先一步預判他的overthinking吧！
行前通知
給讀者的警語：
如果你認為這篇文章通篇都在唬爛，瓜帥今年的先發陣容無論是體系完整度、球員契合度、甚至到每一個單一球員的近況都已接近完美，怎麼可能還會臨時變陣？
你的想法與我相同，我也認為瓜帥今年不會再臨時變陣。這篇文章屬於輕鬆、詼諧向的風格，希望能博君一笑。想要認真的話也行，也許這些現在看似新奇、滑稽的陣容，將會成為未來曼城征戰沙場的典型陣容雛形？
如果你認為這篇文章細思極恐，開始害怕因此半夜睡不著覺的話，你有這種想法我很高興，這代表我話唬爛的技術進步了。
瓜帥「搞怪」的理由從未公開，但我想盡我淺薄的足球知識，試著預判、猜想並理解瓜帥搞怪的背後原因。當你看到這些原因時，不求同意、但求理解，希望你能藉此體會瓜帥搞怪的誘因。最後，希望這篇文章能夠在決賽前，給緊張、焦慮的你提供心理建設。
如果你是瓜帥本人，幸會！
希望你喜歡這篇文章，但拜託你不要認真。我主推文章內的Plan B，其他的你就不要看了。或至少等比賽結束再來回頭看也不遲。
繫上安全帶，下一站，瓜瓜的大腦！
事前作業－框架
拼拼圖之前，必須先把拼圖邊框拼上。瓜的腦袋裡存在這樣的框架嗎？不存在。但已經知道對手的話，就可以從對手的戰術調性來推敲、篩選，萃取出適合的框架使用。
國米3-5-2的陣型基礎幾乎從不改變。雙前鋒的配置，使用三後衛相互掩護更合理一些，防範長球可以讓邊中後衛大膽上搶施壓；中場防線被直接突穿時，也不至於立刻陷入2v2甚至少打多的劣勢。
三後衛，確認選擇。
如果國米使用三名中場球員，那麼曼城本季熟悉的3-box-3方型中場，將會有效創造出區域優勢。先不管對手將邊後衛前推、還是將前鋒回撤、翼衛內收等反制方式，光是牽動對手就已經贏在起跑點了。
方型中場，確認選擇。
最終導出的決賽框架是...驚不驚喜，意不意外？就是我們最熟悉的3-box-3啦！
陣型基礎確立之後，就可以依序填上先發名單了。要添加多少控場元素、多少混亂元素？接下來才是「瓜洞大開」的開始。
Plan A, A for ATTACK!!!!!!💣
無球時，Bernardo退至左邊衛、Foden退至中場、KDB與Haaland共組前線，回到4-4-2。
這是攻擊最大化的版本，Rodri、Stones兩名持控球能力最好，且具備身體素質的球員拉下來當後衛；後腰放上Bernardo、Gundogan。
Foden的位置差點就要換成Alvarez，但考慮到無球時還需要退防，並且無法避免的會出現一些低位防守的局面，要求Alvarez當中場還是有點太過份了。
臨床實驗紀錄：
Bernardo左邊衛，請參考2023.02.16，兵工廠1-3曼城（英超）
Rodri、Stones同場先發後衛，請參考2023.05.25，布萊頓1-1曼城（英超）
特色：
Rodri、Stones擔任後腰，後場傳控絕對沒問題！
方型中場的四名球員，都是過去在無鋒陣時期搭配許久的老戰友。攻勢推進沒問題、tiki-taka快速突破沒問題，壓制國米中場沒問題！
Grealish、Mahrez邊路控場好夥伴，是推進卡頓時負責救駕的B計畫。
進攻球員遍布全場，讓國米即便給出誠意十足的大巴應戰，仍然得面對曼城遍地開花的潛在引爆點－球星球。
缺點：
沒有缺點，瓜洞大開，結局一定完美！
Plan B, B for basic👑
無球時，Stones退回後衛、Walker順勢回到右邊衛；Gundogan退至中場、KDB前推，回到4-4-2。
當所有人都認為瓜帥要變陣時...BOOOM! 不變才是真驚喜！
講認真的，現有的先發陣容真的完全沒有挑剔點。前年歐冠決賽搞出無腰陣，可以說的藉口是，當時Rodri、Fernandinho兩人都沒有絕對的先發地位，既然猶豫要用人，不如誰都不要用？如今，Rodri已是世界最強後腰，沒有之一。只要Rodri保持健康，不先發的理由不可能存在。
這套陣容唯一變數只有Ake，他剛傷癒歸隊，比賽狀態是個隱憂。Akanji毫無違和感的頂上左邊衛位置，值得派上先發；Walker絕頂速度，是防範國米零星反擊，最終且必要的工具，實在捨不得把他放回板凳。
臨床實驗紀錄：
隨手一抓都是合適樣本，請自行抽樣。
特色：
無懈可擊
缺點：
沒有缺點，瓜洞大開，結局一定完美！
Plan C, C for CHAOS!!🔥
無球時，Stones退回後衛、Walker順勢回到右邊衛，回到4-3-3。
這是前場高位逼搶能量拉到最強、最滿的版本，Foden、Bernardo、Alvarez全是以逼搶能量著稱的騷擾專家。
Plan A提到，擔心Alvarez擔任中場，在這邊就突然不擔心了？雙標？沒有，瓜洞大開永遠符合邏輯。
這套陣容不存在中場mid-block、不存在低位防守。要馬就是在前場令對手窒息，營造出無限強大的壓制圍攻氛圍；要馬就是逼搶破防備國米打快攻，這時就要靠Rodri盡可能擴大覆蓋範圍，以及後防線盡可能用關鍵防守度過難關了。
風險高，但回報也高。我對曼城球員的逼搶包圍網有足夠自信，認為他們足夠使國米傳控、出球系統徹底崩盤。
如果把這套邏輯走的更完整的話，先發門將更適合讓Ortega擔任，他防守單刀時具備著教科書級別的完美判斷，可以幫助曼城挺過大大小小破防後的危機。
臨床實驗紀錄：
Haaland、KDB、Alvarez同場先發，請參考2023.05.06，曼城2-1利茲聯（英超）
逼搶能量拉滿的實驗樣本不足，謹慎使用
特色：
我不當曼城啦！今天，我要化身為戰力高檔的利物浦！重金屬足球走起！
Alvarez難得找到安放在先發名單的位置，期待他的高效進球
這套陣容會看到很多驚險畫面，Dias、Stones的熱血後衛組合將會重現
缺點：
沒有缺點，瓜洞大開，結局一定完美！
Plan D, D for Defence!⛔
無球時，Stones退回右後衛；Bernardo退至中場、KDB前推，回到4-4-2。Walker在低位防守階段隨對手翼衛移動，在四後衛與五後衛之間自由切換。
這是防守最大化的版本，有6名先發球員有能力擔任後衛，怎麼樣，厲害吧？再者，瓜洞大開永遠符合邏輯，這些後衛不是為放而放。
國米左翼衛Federico Dimarco是隊內歐冠助攻王，交給Walker看管，屠牛用牛刀，對症下藥。
邊路支援能力是我選用Bernardo，忍痛把Gundogan放在板凳的原因。另外，如果不考慮位置熟悉性的話，Bernardo、KDB左右對調會更合適一些。原因如下：
防守端，讓Bernardo回撤協防的工作量，抵銷國米左中後衛Alessandro Bastoni（隊內歐冠助攻並列第二）持球前推的威脅性。
進攻端，由於Walker進攻技能相對Mahrez較為單一，沒有持球內推的選項，KDB最強大的技能－往外overlap後空檔橫傳－沒辦法順暢發揮，那不如讓Bernardo和Walker搭配，前者邊路持球、後者underlap空檔橫傳，是個可以想見且高機率有效的連線模式。
臨床實驗紀錄：
Walker先發右邊鋒，請參考2023.04.16，曼城3-1萊斯特城（英超）
曼城鐵血防守，請參考2023.04.20，拜仁1-1曼城（歐冠）
特色：
進攻贏得比賽，防守贏得冠軍。一同見證瓜的鐵血防守！
球星球是這套陣容的進攻支柱。Grealish必須扛起左翼強側火力、哈K連線必須多點快攻威脅。
缺點：
沒有缺點，瓜洞大開，結局一定完美！
Plan E, E for education🎓
無球時，Gomez退回左邊衛、Lewis退回右邊衛；Foden退至中場，切換成5-2-3/3-4-3。
不經一事，不長一智。沒有比歐冠決賽更適合培養經驗的場合了。Gomez、Lewis、Foden、Palmer，曼城的未來必須上場見見世面，強如Haaland也從未見過這樣的大場面，Phillips更能在這場比賽中重新被曼城球迷看見。
對不起，忍不住了，這套先發名單真的太唬爛......不過，瓜洞大開永遠符合邏輯，即便是這種唬爛陣容依然有戰術依據可以解釋。
依照上圖陣型，最大的優點是Grealish持球內推，外圍會有Gomez overlap支援，這將是曼城進攻端的重點破防區域。
Lewis、Gomez兩人角色定位不明確，正面的說法就是超高功能性。
將Gomez拉到後腰，Lewis推到右翼，前線由左至右依序為Grealish、Foden、Palmer、Lewis。後三人將為世人呈現，何謂曼城青訓系統培育出來的絕頂順暢度、絕頂流動力，technical football的最高殿堂。
視角拉到後場，當攻勢推進卡頓時，Phillips的長傳出球能力是強項，讓他來找Haaland，卸球給身旁高速的Foden、擅長買犯規的Grealish、敢於插上的Lewis，third-man run會是個有跡可循的進攻方式。
臨床實驗紀錄：
中前場超高流動力，請參考2023.05.29，賓福特1-0曼城（英超）
Gomez、Lewis、後腰，方型中場、菱形中場任意切換，請參考2023.05.22，曼城1-0切爾西（英超）
沒錯！連這種看似唬爛的陣容都有實驗紀錄，可見瓜洞到底有多開！
特色：
用球員任意位置皆能勝任的超強流動力，取代個人能力至上的球星球。這才是total football最純粹的模樣！
不要以為這套陣容萬念俱灰，KDB、Gundogan、Bernardo陸續從板凳出發，用新鮮大腿轟炸禁區；Akanji、Ake、Walker陸續從板凳出發，用新鮮大腿整頓後防。我就問，你國米怕不怕？
缺點：
沒有缺點，瓜洞大開，結局一定完美！
Plan F, F for failure😢
誰跟你3-box-3？4-3-3才是真理！
為何瓜帥堅決不向世人說明，他在前年歐冠決賽使用無腰陣的真正原因？
因為他那偶爾自傲的個性作祟，懶得跟我們這一介草民解釋？錯。
還是因為他始終認為提問的來源都只是想大酸特酸，不屑跟酸民一般見識？錯。
他只是想溫存這套戰術，打算藏招藏到下一次歐冠決賽使用，等了兩年，機會來了。
同一套戰術基礎，Zinchenko換成Ake，更強大的防守實力，這回沒有Havertz(Martinez)有機會在Dias身後突破了吧？Sterling換成Haaland，更強大的前鋒嗅覺，這回不存在狀態不佳、橫傳找不到人、進攻穿透力不足的種種進攻端問題了吧？
臨床實驗紀錄：
如有被虐傾向，請參考2021.05.29，曼城0-1切爾西（歐冠）
特色：
我不知道！等瓜帥贏球後將公布答案
缺點：
沒有缺點，瓜洞大開，結局一定完美！
結語
所謂變陣，變得好就是天才、變不好就是小丑。
如何定義「好壞」？最直觀的想法就是「勝負」。Gundogan足總盃決賽的12秒進球之後，瓜帥馬上在賽後記者會上，開玩笑地炫耀自己是天才，說開場丟長傳上前給對手壓力就是他的指示。
所以好壞真的只有結果論嗎？我認為是，但所謂的結果從來就不該是充滿變數的單一一場比賽，更不應該是瓜帥所提的，個人能力高於一切戰術部署的世界波進球。
一場歐冠八強（里昂）、一場歐冠決賽（切爾西）、一場英超死敵對決（利物浦），在這些重要的比賽變震之後，迎來的是失望的結局。但綜觀這七年期間，大大小小的變陣讓曼城取得5冠1亞的穩定戰績。
所以用結果論來看，瓜帥的變陣到底是好是壞？
你有你的想法、我有我的想法、他有他的想法，但相信所有人－所有撇除恨意的人－都會有個共識，那就是瓜帥的戰術理解、戰術口袋，早已是世界頂尖。
歐冠獎盃沒辦法為他證明任何事情，因為他早已證明給所有明眼人看了。
說是這麼說，但如果能再拿一座歐冠獎盃的話，那就太好了。他值得這座獎盃。
能夠忍受他頻繁變陣，不斷測試功能性、球商極限的球員們，同樣值得。
所以，該是時候了。我們需要90分鐘、100%的實力，不用更多，超越極限是屬於underdog的對手需要達到的目標；不能更少，追求榮耀的王者不容許一絲一毫的輕敵、懈怠。
90分鐘、100%的實力，就能拿下屬於我們、屬於曼城的大耳朵盃。
Not arrogant, just better. 贏下足總盃之後，這句話就先借我們用了喔！