常遇到問卜者用雷諾曼卡問自己能否工作拿到offer，抽到的牌卡假設是這樣：
[clover]→[fox]→[bird]→[crossroad]→[man/woman]
在這個最後的 [man/woman] 會怎麼解釋呢？不同性別可能還好理解，但如果最後一張卡跟自己同性別，會覺得這張卡是指自己還是別人？
所以工作會不會錄取？這副牌並沒有回答，牌講的是「現在還在應聘流程中」，但這樣的問題會讓問的人（或者是讓 AI）硬去猜「應該不行」或「還有希望」的答案。正因為我們常常被自己想要的結果蒙蔽了雙眼，導致錯誤的判讀：「我很想要快點被錄取，所以這個 [man/woman] 就是我，前面是 [crossroad] ，所以最終選擇了我＝我錄取了！（嗯？）」。
這也是為什麼各個占卜師會不斷強調問題設計會影響到你拿到什麼樣的答案，甚至問錯問題就可能會拿到錯誤答案。
如果我們將問題變成「面試完兩周內的發展為何？」，這幾張卡是不是看得就更清楚了？這幾張卡可以看出公司現在手上還有好幾個面試人選，問卜者只是這名單的其中一個人，雖然面試覺得自己有希望，但近期還不會收到錄取通知。
那可能有人又會追問：「所以這樣到底有沒有錄取？」
牌卡占卜相當吃重敘事，這使這類牌卡工具很難去評判事情的是或否，也不是說占卜不能問是非題，而是「這個工具本身設計來就不是用於回覆是非題的」，同時，我也將占卜牌卡當作一種反思工具，而不是什麼超自然的最終答案。
在不確定這間 offer 能否拿到的狀況，如果你想的是「那我就繼續孤注一擲地等吧」，我就會覺得這樣有點不夠對自己負責任，將自己的命運與責任交給了牌卡（或者是占卜師）。
我的話，會繼續投其他間增加錄取的機會，正因為牌面上看起來這兩週未必會有消息，與其把兩週時間浪費在等，不如現在就投入新的行動。