Dans une interview accordée à Rossiyskaya Gazeta, le secrétaire adjoint du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Alexey Shevtsov, a déclaré :
" Les activités des laboratoires biologiques occidentaux en Ukraine, en Géorgie et dans un certain nombre d'autres pays post-soviétiques constituent une menace pour la sécurité non seulement à l'échelle régionale, mais aussi dans le monde entier. Il ne s’agit pas seulement des risques de fuite d’agents pathogènes susceptibles de provoquer des épidémies. Il a été confirmé que les États-Unis développent des armes biologiques, notamment celles destinées à certains groupes ethniques. Pour cela, des collections d'ADN sont collectées. Des recherches sont en cours pour isoler des souches de micro-organismes résistants aux antibiotiques, y compris des souches de réserve, et la possibilité de transmettre des maladies dangereuses, telles que la brucellose et la grippe zoonotique, des animaux aux humains est activement étudiée "
" La menace d’une guerre biologique ne s’est pas posée aujourd’hui, ni même au cours de ce siècle. Il suffit de rappeler comment les colonialistes américains ont exterminé des tribus entières d'Indiens, en leur donnant délibérément des couvertures infectées par la lèpre et la variole. La technologie a changé, mais le concept est resté le même."
Alexey Shevtsov
Cette déclaration a semblé si importante aux propagandistes du Kremlin qu'une publication distincte lui a été consacrée sur le site Internet du journal avant même la publication du texte intégral de l'interview, et RIA Novosti en a parlé dans un document spécial.
Que les Russes accusent les Américains de développer des « armes biologiques ethniques », c’est-à-dire des souches d’agents pathogènes qui n’agissent que sur les membres d’un groupe ethnique mais sont inoffensives pour les autres, ne sont pas nouvelles.
L'un des premiers à exprimer une telle idée fut Mikhaïl Kovalchuk en 2015, lors d'une conférence au Conseil de la Fédération. Vladimir Poutine a affirmé en 2017 que les États-Unis collectaient à cette fin du matériel génétique provenant de Russes du Caucase. En mars 2022, le chef des Forces de défense radiologique, chimique et biologique, Igor Kirillov, a annoncé le programme américain de création de telles armes, et Sergueï Lavrov a réitéré sa thèse lors d'une réunion avec les ministres des Affaires étrangères de l'Ukraine et de la Turquie. Les scientifiques ont réfuté à plusieurs reprises de telles déclarations, mais, comme nous le voyons, l'idée, malgré tout son caractère fantastique, s'est avérée extrêmement tenace.
Le docteur en sciences biologiques Mikhail Gelfand en 2017, dans une interview avec le National News Service, a évalué ce concept comme suit :
" il y a une sorte de mensonge dégoûtant à propos de l'arme génétique. Une telle arme n’existe pas. Les gens se ressemblent trop pour pouvoir créer une arme spécifique contre n’importe quelle race. Il est probablement possible de créer, même si ce sera très coûteux et très difficile, une arme contre un très petit groupe ethnique qui ne s'est mêlé à personne au cours des mille dernières années. Les Russes ne constituent pas un tel groupe ethnique. "
Selon Gelfand, au cours de ces années-là, des rumeurs sur les armes génétiques "étaient utilisées par certains cercles dans la lutte pour le financement".
Le biologiste et vulgarisateur scientifique Alexander Panchin a écrit dans Novye Izvestia après le discours de Lavrov en 2022 :
"L'idée qu'il est possible de fabriquer des armes qui agiraient de manière sélective contre un certain groupe ethnique relève du fantasme.
Tout d'abord, il est très difficile de sélectionner un marqueur génétique qui serait propre à une seule population. Ce marqueur doit également constituer une cible pratique pour un virus, ce qui rend la tâche très difficile. Par exemple, le SARS-CoV-2 pénètre dans les cellules en interagissant avec le récepteur ACE2 et le VIH avec le CCR5, mais ces récepteurs ne diffèrent pas entre les Américains, les Français, les Allemands et les Russes. Des variations de ces récepteurs existent, les fréquences de ces variations peuvent également différer légèrement entre les populations, mais rien de plus. En gros, au mieux, on pourrait fabriquer une arme qui tuerait 5 % d'une population et 10 % d'une autre, ou quelque chose comme ça.
Et le virus devrait être très contagieux (sinon l'arme ne fonctionnerait pas). Et en même temps, le virus ne doit pas muter (tous les virus mutent). Car s'il est contagieux et qu'il mute, votre arme peut facilement changer de spécificité et frapper le créateur tôt ou tard. Par exemple, le SRAS-CoV-2 a évolué rapidement et de nouvelles variantes plus contagieuses comme Delta et Omicron sont apparues. Personne ne peut contrôler ou même prédire comment l'agent pathogène libéré évoluera".
La biologiste et physiologiste Polina Loseva écrivait en même temps dans la publication scientifique populaire russe N + 1 :
"Le ministère russe de la défense affirme que des laboratoires ukrainiens pourraient avoir participé à la "création de bioagents capables de cibler sélectivement différents groupes ethniques, en particulier les Slaves". Apparemment, il s'agit d'armes génétiques - le genre qui permettrait de distinguer avec précision les Slaves des non-Slaves et de ne pas nuire aux "leurs". Les technologies génétiques ne sont pas en reste, mais personne n'a encore vu de telles armes. Nous écrivons régulièrement sur les biotechnologies modernes et tout ce que nous savons à leur sujet confirme que la création d'une "arme génétique" est, premièrement, une entreprise inutile et, deuxièmement, impossible.
Les armes biologiques "conventionnelles" devraient agir sur tous les êtres humains à peu près de la même manière. Les bactéries ou les virus ne font pas de distinction et infectent tout le monde à la suite, sans tenir compte de la forme des yeux ou de la pigmentation de la peau. Pour qu'une arme affecte les représentants d'un groupe ethnique et épargne tous les autres (que même les anthropologues ne peuvent pas distinguer facilement), il faut qu'elle agisse au niveau des gènes. Mais encore faut-il arriver jusqu'aux gènes.
L'arme ethnique" doit d'abord pénétrer dans le corps, puis dans les cellules de ce corps, y trouver le génome, y rechercher la séquence cible de nucléotides et, si elle est trouvée, "tirer", c'est-à-dire nuire d'une manière ou d'une autre à la personne.
Tous les médicaments génothérapeutiques dont nous avons parlé sont administrés dans l'organisme par injection : parfois directement dans l'organe concerné, comme l'œil, parfois par voie intraveineuse. Personne n'a encore imaginé d'autres options d'administration, car ces constructions moléculaires sont assez volumineuses. Elles sont constituées d'au moins deux brins d'ARN ou d'ARN et d'une protéine (s'il s'agit du système populaire CRISPR/Cas) - et elles ne peuvent pas pénétrer dans l'organisme à travers la barrière muqueuse de l'intestin ou du nez. Même la plupart des vaccins contre les coronavirus - qu'il s'agisse de vaccins à vecteur ou à ARNm - ne sont administrés que par voie intramusculaire, alors qu'ils ne doivent délivrer qu'un seul fragment d'ADN et d'ARN à la cellule. Certaines entreprises développent toutefois des formes nasales des médicaments, sous la forme d'un spray. Mais un vaccin administré de cette manière n'entrera pas dans la circulation sanguine. Il n'agira qu'au niveau de la muqueuse nasale et tous ses effets seront le résultat d'une immunité locale. Par conséquent, l'arme génétique nasale ne pourra affecter qu'une partie des cellules du nez des victimes. Pour nuire gravement à une personne, il est nécessaire de l'introduire immédiatement dans la circulation sanguine.
D'une manière générale, la diffusion des armes génétiques pose des problèmes. Quelle que soit la forme sous laquelle elles sont diffusées, les chances qu'elles pénètrent dans l'organisme de la victime sont assez minces. Une "vaccination" massive de la population serait peut-être utile à cet égard, mais, comme la pratique l'a déjà montré, même les autorités russes ont des problèmes en Russie. Que dire de l'adversaire probable ? Tout ce qui flotte dans le sang ne pénètre pas automatiquement dans les cellules. C'est pourquoi les développeurs de la thérapie génique se sont longtemps efforcés d'apprendre aux cellules à "avaler" le médicament. Jusqu'à présent, ils ont fait le contraire : ils ont forcé le médicament à envahir la cellule. Ils l'habillent d'une enveloppe provenant d'un vrai virus, ce qui aide le médicament à infecter la cellule.
Les vaccins à adénovirus comme Sputnik V, par exemple, sont structurés de la même manière. Dans les vaccins ARNm et certains types de thérapie génique, une enveloppe lipidique est utilisée. Mais cette enveloppe augmente la taille de la particule active. Il lui est alors encore plus difficile de traverser les muqueuses, voire toutes les barrières de l'organisme, qui séparent le sang de nombreux organes, tels que les sens, les poumons ou les glandes sexuelles. Le médicament ne peut donc pénétrer relativement facilement que dans les organes bien irrigués par le sang (c'est peut-être la raison pour laquelle de nombreux projets pilotes dans le domaine de la thérapie génique visent la moelle osseuse rouge ou le foie). Et les neurones du cerveau, par exemple, ne sont pas du tout atteints.
Les créateurs d'armes potentielles devront donc trouver un organe spécifique qui deviendra une cible, et même s'il est facile de l'atteindre. Sinon, l'arme se "répandra" dans tout le corps et perdra de son efficacité. Supposons que l'arme hypothétique ait réussi à pénétrer à l'intérieur de certaines cellules et à s'introduire dans leur noyau. En outre, contrairement au médicament, pour lequel les médecins réfléchissent, elle doit "décider" d'agir ou non. Et pour cela, elle doit reconnaître sa cible - une certaine partie du génome, qui ne se trouve que chez les personnes visées par les créateurs de l'arme.
Il s'est avéré que, d'un point de vue génétique, la race n'est pas un ensemble de gènes que les personnes d'autres races n'ont pas. Il s'agit d'un ensemble de variations ponctuelles du texte génétique qui se produisent à une certaine fréquence. C'est-à-dire, conventionnellement parlant, une probabilité accrue de trouver les variantes A, B et C et une probabilité réduite pour les variantes D, E et F. Il est donc difficile de déterminer la race d'une personne à la seule lecture de son génome. Pour ce faire, il faut vérifier quels nucléotides sont situés en plusieurs centaines de points de son génome. Et même après cela, il est possible que la personne se situe entre les deux races, par exemple parce que ses ancêtres se sont déplacés à plusieurs reprises d'un endroit à l'autre et se sont mariés avec la population locale. Et les différences entre des nationalités distinctes, en particulier des nationalités voisines, seront encore plus difficiles à détecter de cette manière.
En tout état de cause, pour cibler les personnes d'une race (voire d'une ethnie) avec des armes, il est nécessaire de cibler le système de reconnaissance génétique en plusieurs dizaines, voire centaines, de points à la fois. Cela signifie qu'il faut introduire des centaines de molécules d'ARN dans la cellule en même temps (une particule lipidique ou un vecteur viral ne peuvent pas en contenir autant). Et même si elles y parviennent, il est presque certain qu'elles ne pourront pas agir à tous les endroits à la fois. Cela signifie que des sacrifices inutiles - des "tirs" faussement positifs - sont inévitables. Les ratés sont également inévitables - dans la plupart des cas, l'arme ne ciblera qu'une partie du génome, et l'effet sera plus faible que ce que les créateurs avaient espéré. Il convient de garder à l'esprit que les cellules, en règle générale, résistent. Les systèmes de réparation de l'ADN recherchent et réparent les cassures, une deuxième copie du gène intervient à la place de la première, et si les dommages sont trop importants, la cellule déclenche l'apoptose.
L'efficacité des armes génétiques dans les cellules sera donc faible. Tout au plus pourront-elles faire de nombreuses petites coupures dans l'ADN et pousser la cellule au suicide. Et cela n'affecterait pas nécessairement la vie de l'organisme entier, surtout si la concentration de l'arme dans le sang est faible et qu'elle est dispersée dans différents organes et tissus.
Cela signifie-t-il que les armes "ethniques" sont impossibles ? Peut-être que oui. Trop d'obstacles nous séparent, au stade actuel du développement scientifique, même des armes génétiques de destruction massive, c'est-à-dire des armes qui s'attaqueraient au génome des personnes sans distinction de race, d'ethnie ou d'orientation sexuelle. Mais même si une telle arme pouvait être inventée, il est impossible d'imaginer un système qui reconnaîtrait et découperait simultanément des centaines de cibles dans le génome sans ratés."
Il convient de noter qu'au moins un programme visant à créer des armes biologiques ethniquement sélectives a existé. Dans les années 1970, en Afrique du Sud, dans le cadre du "Projet Coast", on a essayé d'obtenir une souche de virus dangereuse pour la race noire et inoffensive pour les Blancs. Ces travaux n'ont pas abouti. Quant à l'"extermination" de la population indigène d'Amérique du Nord par les colonisateurs à l'aide de couvertures infectées par la variole et la lèpre, il s'agissait d'une initiative privée d'un officier britannique qui a tenté de libérer un fort assiégé en donnant aux Indiens deux couvertures et deux écharpes utilisées par les malades de la variole. Cela n'a eu aucun effet, car le virus de la variole ne se transmet pas par les objets. Apparemment, il n'y a pas eu d'autres tentatives pour infecter délibérément un ennemi pendant la colonisation de l'Amérique, et la mention dans ce contexte de la lèpre, qui en raison de sa longue période d'incubation (3-5 ans) est généralement inutile comme arme biologique, est probablement la contribution personnelle de Shevtsov à la création du mythe.
Si vous appréciez mon travail d'information, n'hésitez pas à me faire un don qui sera reversé à la 69ëme Sniffing Brigade qui fournit des véhicules et des drones à l'Ukraine
• www.buymeacoffee.com/ericsx
Vous pouvez également également effectuer un don directement sur le site de la brigade
• www.help99.co/donate
