連續兩次交手，曼聯皆選擇在高位將4-2-3-1陣型中的前4人投入施壓，而且是「開場即執行」。
曼城前次交手的進攻體系是4-3-3，這次是3-2-4-1。
站在曼聯主帥Erik ten Hag的視角，等於無論對手後場是4-1站位還是3-2站位，都願意用4人去施壓5人。
另外ten Hag會部署Fred和Casemiro去盯防KDB和Gündogan。與之對應，曼城中鋒Haaland會嘗試更多回撤接應。（曼城推進階段）
也是因為有前次交手的案例，大致可以判定曼聯在足總盃決賽上的開場施壓，和Gündogan的閃電進球並無相關。
★示意圖：
» 1月14日聯賽，曼城為4-3-3的進攻陣型
» 6月3日足總盃決賽，曼城為3-2-4-1的進攻陣型
_______________________________________
曼聯的反擊模式vs曼城的防守輪轉
舉例上半場曼聯的兩次反擊，無論作為第一出球點的中鋒Rashford身後有無Dias施壓，Rashford的選擇都是先回敲、再返跑，但這樣一點時間就足夠曼城完成防守。
★例一，Dias就在Rashford身後
Rashford回敲Casemiro ➪ 自己和Eriksen迅速前插 ➪ Casemiro給到身前的Sancho ➪ Dias選擇就地封堵Sancho的出球
★例二，Dias不在Rashford身後
Rashford回敲Sancho ➪ Sancho分邊Casemiro ➪ 曼城左後衛Akanji上搶Casemiro ➪ 另一側的右邊鋒Silva迅速回補、仍維持4人防線
★另一個防守輪轉的例子
_______________________________________
再來看看曼城兩名後腰Rodri和Stones的擺脫，經驗和技術讓這些畫面在決賽上顯得過分從容。
★Rodri 
★Stones
★兩人配合擺脫曼聯第一條壓迫線
_______________________________________
第36分鐘一次角球之後，Stones和Rodri做了一個暫時的左右換位。
而曼聯這邊，左右邊前衛Sancho和Fernandes也在臨場溝通後相互位置，保持原本對位的對象。
然而換到左側的Stones仍然吃死了對位的Sancho。
也透露了面對曼城的3-2站位，曼聯4人的施壓集團除了體能消耗、也很難兼顧前後，成效也就不如一月份面對4-1站位。
_______________________________________
