Como já tinha partilhado anteriormente,
Tenho andado a refletir immeennnsso sobre vários temas e a menopausa é um deles.
Após uma minuciosa reflexão cheguei a uma conclusão, para já, não científica e sem bases que a comprovem que, vale o que vale:
A menopausa faz-se assinalar somente através de sintomas específicos informando que a mulher é mal fo**da.
É mal nutrição se3ual.
Uma mulher bem fo**da não anda por aí feita louca por causa das alterações das hormonas e da idade biológica que tem.
Ela exibe traços e comportamentos "loucos" que como nem ela sabe muito bem porquê espeta-lhe um emblema por conveniência:
"Estou na peri M ou na Meno" - a melhor desculpa e justificação do seu repentino temperamento tresloucado,
Não pelos efectivos devaneios hormonais que, inevitavelmente surgem pautando o tom do seu estado.
Simplesmente porque não é fo**da como deve ser.
Que é "pior" do que, não ser, sequer, fo**da.
Seja na ausência ou presença de um "pau".
É que há muitos!
E escolher "ter" um,
Que Tal como diz o ditado,
Mais vale ter um pássaro na mão que dois a voar aka mais vale ter alguma coisa que NADA,
Há que considerar o "pau" e respectiva stamina.
Pois a falta desta estabelece,
E reforça,
O paradigma actual do nulherio no que toca à menopausa e os sintomas comuns relatados por elas sobre este fenômeno.
Para mim, estas mulheres estão mal nutridas se3ualmente.
Não são bem fo**das.
Mas querem.
E como não são,
CHORAM,
Chamando a atenção através de piquinhices, carências, gritos do Ipiranga, pinos encarpados e sei lá mais o quê,
Desesperadas,
Por um "pau" como deve SER.
Não de tamanho, grossura ou inclinação.
Com Stamina.