Tietojenkäsittelytieteen professori ja futuristi Jaron Lanier kommentoi äskettäin Voxin The Gray Area -podcastia, joihin haluaisin lisätä varoituksen.
Podcastissa, jonka otsikko on ” Tuleeko tekoälystä Jumala? Se on väärä kysymys “, Lanier puhuu siitä, kuinka keinotekoisesta “älystä” on tullut eräänlainen näennäinen uskonto Piilaaksossa, jossa on oma jumalallinen kokonaisuus ja eräänlainen Harmageddon-kulttimainen visio tulevaisuudestamme, kirjoittaa Caitlin Johnstone .
Isäntä Sean Illingin kysyttäessä ihmisten peloista tekoälyn ja ihmisten sukupuuttoon liittyen, Lanier sanoi, että monet Piilaaksossa ovat tulleet näkemään ihmiskunnan vain kasvualustana näille uusille teknologioille, joista tulee valtavasti ylivoimainen korvaajamme.
“Minua ärsyttää se, että tämä on minun maailmani”, Lanier sanoi. “Puhun koko ajan ihmisten kanssa, jotka uskovat noihin asioihin, ja yhä useammat heistä uskovat, että olisi hyvä pyyhkiä pois ihmiset ja että tekoälyn tulevaisuus olisi parempi ja että tekoälyn syntyä varten on otettava mukaan tilapäinen kertakäyttöinen astia. Kuulen tämän mielipiteen melko usein.”
“Odota, tämä on oikeiden ihmisten todellinen mielipide?” kysyi Illing.
“Monet, monet ihmiset”, Lanier vastasi.
Tämä on tietysti huolestuttavaa, mutta myös yksinkertaisesti outoa, koska se osoittaa, kuinka vähän nämä ihmiset kiinnittävät huomiota tietoisuusilmiöön.
AI ei ole tietoinen. Sanoa, että tekoälyn pitäisi korvata ihmiskunta, on kuin sanoisi, että tulen pitäisi korvata ihmiskunta tai että vanhojen televisioiden melun pitäisi korvata ihmiskunta. Se ei ole tietoista. Siellä ei ole ketään. Se on yksinkertaisesti koneiston pimeää, tyhjää huminaa, jota kukaan havaitseva olento ei huomaa ja huomaa.
Se kertoo niin paljon näiden Piilaakson maailmamuukaisten kultistien maailmankuvasta, ettei se ole heille selvää. He ajattelevat, että tekoäly olisi ylivoimainen ihmiskunnan korvike, koska he eivät ole kiinnittäneet huomiota tietoisuuteen. He eivät ole kiinnittäneet huomiota tietoisuuteen, koska he ovat eläneet täysin tutkimatonta elämää. He eivät ole koskaan ajatelleet, mitä todella tarkoittaa olla elävä olento, jolla on tietoisia kokemuksia tässä maailmassa.
Tietoisuus tarkoittaa subjektiivista kokemusta. Se on kuullun kuulija, nähdyn näkijä ja ajatusten tarkkailija. Voimme tietää, että tietoisuus on olemassa omasta kokemuksestamme ja voimme päätellä, että myös muilla ihmisillä ja eläimillä on oltava se, koska heillä on niin paljon yhteistä kanssamme. Ei ole mitään syytä uskoa, että eloton, epäorgaaninen aine kykenee muuhun tietoisuuteen kuin sokea uskonnollinen usko.
Näet tämän tavalla, jolla monet näistä kultin jäsenistä sanovat, että ihmiset voivat jonakin päivänä saavuttaa kuolemattomuuden lataamalla mielensä tietokoneisiin. Julian Assange on puhunut tästä Piilaakson uskonnollisesta vakaumuksesta aiemmin sanoen seuraavan videokonferenssissa vuonna 2017:
“Tiedän lähteistämme syvällä näissä Piilaakson instituutioissa, että he todella uskovat tuottavansa tekoälyjä, jotka ovat niin tehokkaita, suhteellisen nopeita, että ihmisten aivot digitalisoidaan, ladataan näihin tekoälyihin ja elävät ikuisesti simulaatiossa, jolloin heillä on ikuinen elämä. Se on ateistien uskonto. Heillä on ikuinen ohjelma ja simulaatio, miksi teillä ei ole loppua orgiat ympärilläsi, se on kuin 72 neitsyttä, mutta Piilaakson vastine.
Tietokoneet eivät ole tietoisia. Tietysti jonain päivänä saatat pystyä kopioimaan ihmismielen sisällön jollain ohjelmistolla, mutta se ei ole “sinä”, koska se ei ole tietoinen. Kukaan ei olisi kokenut sitä. Ne olisivat yksinkertaisesti ykkösiä ja nollia, joita mikään havaitseva tietoisuus ei valaisi.
Tietoisuus on ainoa syy miksi elämällä on arvoa. Se on ainoa syy, miksi millään on väliä. Muuten elämä koostuisi yksinkertaisesti fyysisistä materiaaleista, joita luonnonvoimat ruokkivat ilman, että kukaan tunteisi, aistiisi tai kokisi mitään. Kärsimyksellä ei olisi väliä, koska sitä ei tunneta tai koeta. Ilolla ei olisi väliä, koska sitä ei tunneta tai koeta. Ei olisi mitään hyvää syytä olla kiduttamatta jotakuta, koska ei olisi tietoista kipukokemusta. Ei olisi mitään hyvää syytä rakastaa jotakuta, koska ei olisi tietoista rakkauden kokemusta. Tietoisuus on ainoa syy, miksi elämä on elämisen arvoista.
Ei ole mitään syytä uskoa, että tekoäly olisi koskaan tietoinen. Tietoisuus ei ole pieni yksityiskohta, jonka tiede saa helposti selville, kun se pääsee sen ympärille; se on kaiken kattava ilmiö, joka on aina ollut täydellinen mysteeri kaikille tieteenaloille. Tieteellä ei ole aavistustakaan siitä, mitä tietoisuus on tai miksi se tapahtuu, puhumattakaan siitä, kuinka se kopioidaan. Se on valveillaolokokemuksemme jokaisen sekunnin tärkein ja perustavin näkökohta, mutta se on silti täysin tuntematon kaikelle tieteelle. Ja tämä jää jotenkin pois suuresta osasta keskustelua tekoälyn tulevaisuudesta.
Uskon, että on mahdollista tulla niin henkisesti samaistuneeksi, että todella uskot olevasi ajatuksiasi ja että kone, joka pystyy generoimaan digitaalisia “ajatuksia” paljon tehokkaammin, olisi siksi ylivertainen olento. Et ole käyttänyt aikaa katsomalla itseäsi ja tutkimalla, mikä voi alun perin havaita ajatukset. Sinun ei tarvitse viettää aikaa meditaatioon irrottaaksesi identiteettisi puheesta päässäsi. Sinun täytyy olla täysin unessa oman elämäsi ratissa.
Nämä ovat ihmisiä, jotka ovat viettäneet koko elämänsä kuunnelleet ajatuksiaan kysymättä itseltään, kuka kuuntelija on.
Ja nämä ihmiset hallitsevat maailmaamme yhä enemmän. Nämä ovat ihmisiä, jotka uppoavat poliittisiin järjestelmiimme. Nämä ihmiset päättävät, mitä voimme ja emme sano toisillemme verkossa. Nämä ovat ihmisiä, jotka määrittävät suunnan lajimme tulevaisuudelle. Nämä oudot pienet kultin jäsenet, jotka ovat niin laajasti tietämättömiä omista sisäisistä prosesseistaan, että tietoisuus ei edes astu heidän ymmärrykseensä siitä, mitä elämä on ja mihin se on menossa.
Jotain josta meidän kaikkien pitäisi olla tietoisia.